Trybunał Konstytucyjny

Kancelaria Prezydenta RP stanowczo skomentowała plany złożenia ślubowania przez czterech wybranych, lecz niezaprzysiężonych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, podkreślając, że jedynym organem uprawnionym do odebrania ślubowania jest prezydent. Według KPRP, próba złożenia ślubowania w innym trybie lub wobec innego organu jest równoznaczna z odmową i zrzeczeniem się stanowiska sędziego TK, co podważałoby wymogi nieskazitelności charakteru.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk ostro skrytykował prezydenta za nieprzyjmowanie ślubowań od sędziów Trybunału Konstytucyjnego, używając wulgaryzmów i zarzucając mu popełnienie deliktu konstytucyjnego oraz doprowadzenie do chaosu w wymiarze sprawiedliwości. Tomczyk podkreślił obowiązki konstytucyjne prezydenta i zagroził mu Trybunałem Stanu, jednocześnie wskazując, że nieprzyjęcie ślubowania przez Karola Nawrockiego jest przestępstwem.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Mariusz Błaszczak z PiS ocenił, że czwórka sędziów TK, którzy zamierzają złożyć ślubowanie w Sejmie, a także marszałek Włodzimierz Czarzasty, złamią prawo, nazywając wydarzenie ‘pseudoślubowaniem’. PiS zapowiedziało w tej sprawie wniosek do prokuratury. Sędziowie Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska, którzy nie otrzymali odpowiedzi od prezydenta ws. ślubowania w Pałacu Prezydenckim, zaprosili prezydenta do Sejmu, podkreślając swój obowiązek rozpoczęcia pełnienia służby.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Czworo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy nie zostali zaprzysiężeni przez prezydenta, zaprosiło go do Sejmu na uroczystość złożenia ślubowań w dniu 9 kwietnia 2026 r. o godzinie 12:30. Decyzja ta wynika z braku odpowiedzi ze strony Kancelarii Prezydenta na wcześniejsze zapytania dotyczące terminu zaprzysiężenia, mimo że dwójka innych sędziów wybranych w tym samym terminie została już zaprzysiężona.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Były minister sprawiedliwości Adam Bodnar zarzuca prezydentowi próbę uzurpacji władzy w związku z decyzją o przyjęciu przysięgi od tylko dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Bodnar kwestionuje logikę działań prezydenta, wskazując na obecność siedmiu legalnie wybranych sędziów, dwóch kwestionowanych dublerów oraz sześciu sędziów oczekujących na przyrzeczenie, podkreślając, że prezydent nie może samodzielnie decydować o kompetencjach sędziów. Zaproponowano scenariusz złożenia przyrzeczenia przed Zgromadzeniem Narodowym jako alternatywę dla ślubowania wobec prezydenta, zgodnie z opiniami autorytetów prawnych.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Biuro Obsługi Medialnej Kancelarii Sejmu informuje, że 13 marca Sejm skutecznie wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego, co jest procedurą zgodną z prawem i wcześniejszymi precedensami. Kancelaria podkreśla, że Prezydent RP nie wykonał ustawowego obowiązku odebrania ślubowania od wszystkich wybranych sędziów, co stanowi uzurpację kompetencji i obstrukcję działania TK.

Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek stwierdził, że ślubowanie wszystkich wybranych 13 marca sędziów Trybunału Konstytucyjnego powinno dojść do skutku, podkreślając, że konstytucja nie wspomina o roli prezydenta w tym procesie. Choć opóźnienia w wyborze sędziów zakłócają funkcjonowanie TK, nie wpływają one na podstawę prawną wyboru, a w przypadku sporów w przyszłości, ostateczne rozstrzygnięcie będzie musiało zapaść przed sądem, rozważając również możliwość bezczynności organu administracji publicznej w kontekście prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)