Patostreaming

Sejm przyjął ustawę penalizującą patostreaming, która wprowadza odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w internecie treści przedstawiających popełnienie poważnych przestępstw lub ich pozorowanie. Za nowymi przepisami zagłosowało 419 posłów, głównie z największych klubów parlamentarnych jak PiS, KO i Lewica, podczas gdy niemal wszyscy posłowie Konfederacji byli przeciw. Ustawa jest efektem wielomiesięcznej debaty, nagłaśnianej m.in. przez Polsat News, dotyczącej ochrony dzieci przed szkodliwymi treściami w sieci.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Polsat News od 2024 roku cyklicznie porusza problem patostreamingu i freak fightów w ramach projektu “Nie dla patocelebrytów”, co przyczyniło się do nagłośnienia kwestii bezpieczeństwa dzieci w internecie i doprowadziło do uchwalenia przez Sejm projektu ustawy w tej sprawie. Działania medialne Polsat News, obejmujące analizę szkodliwych treści, odpowiedzialności platform społecznościowych i wpływu patostreamingu na młodzież, stały się katalizatorem debaty publicznej i politycznej, skutkując pracami legislacyjnymi i wprowadzaniem kar za rozpowszechnianie patologicznych materiałów.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Media i rozrywka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Sejm przyjął ustawę mającą na celu zakazanie patostreamingu, co jest przełomem po publikacjach Polsat News. Głosowanie zakończyło się zdecydowanym poparciem dla nowych przepisów, które kryminalizują rozpowszechnianie w sieci treści przedstawiających popełnienie czynu zabronionego, w tym przemoc wobec zwierząt oraz treści z udziałem małoletnich. Ustawa, która wcześniej była przedmiotem prac komisji i uwzględniała poprawki z projektów KO i PiS, zajmie się teraz Senat, a następnie trafi do prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Sejmowa komisja pozytywnie oceniła poprawki do projektu ustawy mającej na celu zakazanie patostreamingu, wprowadzając kary za rozpowszechnianie w sieci treści przedstawiających czyny zabronione, w tym przemoc wobec zwierząt i materiały z udziałem nieletnich. Działania te są odpowiedzią na alarmujące sygnały o patologicznym zjawisku i stanowią efekt prac poselskich, które mają na celu uregulowanie tej kwestii prawnej. Projekt zakłada kryminalizację tego typu treści, z uwzględnieniem różnic między propozycjami PiS i KO, w tym dotyczących promocji hazardu i ochrony zwierząt.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Poseł Łukasz Mejza zaprosił na sejmowy korytarz Daniela Magicala, skazanego patostreamera, co wzbudziło kontrowersje w kontekście debaty nad ustawą o patostreamingu. Posłanka Katarzyna Kotula zapowiedziała interwencję w Kancelarii Sejmu, domagając się wyjaśnień w sprawie przepustek i analizując możliwość ograniczenia wstępu osobom skazanym za przestępstwa związane z patostreamingiem.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wyraził optymizm co do prac nad ustawą zakazującą patostreamingu, informując o pozytywnych sygnałach z Pałacu Prezydenckiego. Projekt, będący odpowiedzią na problem zagrożeń w internecie, ma trafić do Sejmu i następnie pod obrady prezydenta, który mógłby go podpisać jeszcze w sierpniu. Ustawa ma na celu ochronę nieletnich przed szkodliwymi treściami i wprowadzenie odpowiedzialności platform cyfrowych.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prokuratura w Białymstoku wznowiła śledztwo w sprawie psychicznego znęcania nad Krzysztofem Kononowiczem, badając nowe wątki i analizując materiały z kanału “Mleczny Człowiek”. Po przesłuchaniu 25 świadków i zabezpieczeniu dokumentacji medycznej, śledczy rozważają kwalifikację czynów z innych przepisów Kodeksu karnego, a postępowanie zostało przedłużone.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Społeczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Ekspert ds. mediów społecznościowych Wojciech Kardyś komentuje wpływ reportażu “Boomerzy z Sejmu” na walkę z patostreamingiem, podkreślając, że algorytmy platform społecznościowych premiują treści oglądane i wywołujące silne emocje. Choć usunięcie kanału patostreamera Roberta P. z YouTube’a jest pozytywnym sygnałem, ekspert wskazuje na brak skutecznych prawnych narzędzi do walki z tym zjawiskiem i obecność platform działających poza jurysdykcją UE i USA.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Media i rozrywka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

YouTube usunął kanał patostreamera Roberta Pasuta po reportażu Moniki Gawrońskiej z cyklu Polsat News “Boomerzy z Sejmu”, który ujawnił społecznie szkodliwe treści, w tym zadania dla osób niskorosłych i przekraczanie granic w streamach. Platforma uzasadniła decyzję naruszeniem wytycznych dotyczących nagości i treści seksualnych, a także podjęła działania wobec trzech innych kanałów umożliwiających obejście zasad.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Internet i sieci
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Poseł PiS Michał Wójcik poinformował, że prace nad penalizacją patostreamingu rozpoczną się w przyszłym tygodniu w komisji nadzwyczajnej, a przepisy mają być gotowe przed wakacjami, prawdopodobnie w oparciu o połączone projekty PiS i KO. Poseł podkreślił trudność prawną tematu oraz szkodliwość patostreamingu dla dzieci i innych grup odbiorców, zaznaczając, że potrzebna jest wspólna inicjatywa “dla ludzi”.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)