Patostreaming

Ustawa zakazująca zarabiania na patostreamingu, będąca efektem prac legislacyjnych zainicjowanych przez Polsat News, została opublikowana w Dzienniku Ustaw i wejdzie w życie 22 sierpnia. Nowe przepisy przewidują kary do trzech lat pozbawienia wolności za publiczne rozpowszechnianie w internecie szkodliwych treści w celu osiągnięcia korzyści, z surowszą odpowiedzialnością za materiały dotyczące małoletnich, choć przewidziano wyłączenia dla działalności artystycznej, edukacyjnej czy naukowej.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prezydent podpisał ustawę zakazującą patostreamingu, która penalizuje tworzenie szkodliwych treści w internecie do 3 lat więzienia, a z udziałem nieletnich do 5 lat. Politycy Lewicy, w tym Tomasz Trela, podkreślają, że jest to ważny krok w walce z patologiami i zapowiadają możliwość dalszych modyfikacji przepisów, akcentując jednocześnie wolność w internecie. Ustawa powstała z połączenia projektów PiS i KO, a jej powstanie było reakcją na materiały medialne i społeczne nagłośnienie problemu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Poseł Michał Wójcik podziękował posłance KO Monice Rosie za kompromis w pracach nad ustawą zakazującą patostreamingu, podkreślając współpracę ponad podziałami politycznymi. Podpisana przez prezydenta ustawa ma na celu ochronę dzieci przed szkodliwymi treściami, choć Wójcik sygnalizuje potencjalną lukę dotyczącą działalności artystycznej i wyraża wątpliwości co do krytyki definicji patostreamingu ze strony Kancelarii Prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Barbara Dolniak oceniła podpisanie ustawy zakazującej patostreamingu jako “zwycięstwo rozsądku”, podkreślając, że nowe przepisy ułatwią walkę z publikowaniem szkodliwych treści w internecie, które uczą zła i patologii, szczególnie wśród młodzieży. Ustawa, która powstała w wyniku połączenia projektów różnych ugrupowań i nagłośniona przez Polsat News, przewiduje surowe kary dla twórców patotreści, a internauci będą mogli je zgłaszać odpowiednim organom.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ocenił podpisanie ustawy zakazującej patostreamingu jako “dobry dzień dla polskiego internetu”, zapowiadając jednocześnie prace nad ustawą o bezpieczeństwie w sieci, która ma raz na zawsze zamknąć drogę patostreamerom. Podkreślił, że patostreaming to wielki problem społeczny, generujący hejt i nienawiść, a zrozumienie, że nie jest to ograniczenie wolności, było kluczowe w procesie legislacyjnym, postulując zastosowanie w internecie takich samych mechanizmów jak w życiu realnym, gdzie za obrażanie czy znieważenie grozi kara. Wskazał na potrzebę nakładania surowych kar finansowych na platformy cyfrowe, które zarabiają na szkodliwych treściach, i zapowiedział dalsze działania resortu, w tym ustawy o bezpieczeństwie w internecie.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę zakazującą patostreamingu, która wejdzie w życie 30 dni po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw. Politycy wyrażają swoje poparcie dla tej decyzji, podkreślając walkę z patologią w internecie, zakończenie zarabiania na przemocy i ochronę dzieci, choć wskazują również na braki w precyzji definicji i możliwości egzekwowania prawa wobec transmisji zagranicznych.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę zakazującą patostreamingu, która wejdzie w życie 30 dni po publikacji. Pomimo wad prawnych, takich jak nieprecyzyjna definicja i problemy z egzekwowaniem prawa wobec transmisji zagranicznych, prezydent uznał, że niedoskonałość przepisów nie może oznaczać bezczynności wobec szkodliwego zjawiska. Ustawa jest efektem działań Polsat News i połączonych projektów poselskich, a jej celem jest ochrona młodych ludzi przed brutalnymi treściami i niebezpiecznymi zachowaniami.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Nowa ustawa o patostreamingu definiuje to zjawisko w polskim prawie, co ekspert ds. mediów społecznościowych Wojciech Kardyś ocenia jako pozytywny krok umożliwiający karanie patoinfluencerów. Podkreśla jednak, że sama ustawa nie wystarczy i kluczowe są edukacja, kampanie społeczne oraz higiena cyfrowa, a także potencjalne powołanie odrębnej instytucji do szybkiego reagowania na niepożądane zachowania w sieci, gdyż twórcy patostreamingu będą próbować obchodzić przepisy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Senat jednogłośnie zatwierdził ustawę penalizującą udostępnianie szkodliwych treści w internecie, znaną jako ustawa o patostreamingu. Jest to wynik kampanii Polsat News “Nie dla patocelebrytów” i zakłada kary pozbawienia wolności do trzech lat za rozpowszechnianie treści zawierających przemoc, poniżanie czy przestępstwa, z możliwością zwiększenia kary do pięciu lat, jeśli dotyczą osób poniżej 18. roku życia, z wyłączeniem działalności artystycznej i naukowej. Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Poseł Łukasz Mejza potwierdził chęć udziału w gali freak fight, deklarując przeznaczenie miliona złotych na cele charytatywne, co uzasadnia sportową rywalizacją i możliwością pomocy. Polityk odniósł się również do kontrowersji związanej z zaproszeniem patostreamera Daniela Magicala do Sejmu, tłumacząc to potrzebą wysłuchania stron w procesie legislacyjnym dotyczącym patostreamingu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)