Categories

1086 stron

Prawo

Wyroki sądowe, zmiany w przepisach i sprawy karne - skrócone newsy z zakresu prawa i wymiaru sprawiedliwości.

Biały Dom usuwa grę 'Build The Wall' inspirowaną Tetrisem po obawach o prawa autorskie

Biały Dom usunął grę 'Build The Wall' po obawach o prawa autorskie od The Tetris Company. Analizujemy sprawę i inne gry na stronie.

Biały Dom usunął z swojej strony internetowej grę zręcznościową ‘Build The Wall’, wzorowaną na Tetrisie, po tym jak The Tetris Company zgłosiło obawy dotyczące naruszenia praw autorskich. Firma podkreśliła, że nie brała udziału w tworzeniu gry i traktuje naruszenia praw autorskich bardzo poważnie, dodając, że ‘wierzy w moc łączenia ludzi, a nie dzielenia ich’. Gra, w której gracze budowali mury, była jedną z kilku gier arcade dostępnych na stronie, ale jej usunięcie zbiegło się z krytyką polityków dotyczącą wykorzystania kultury gier wideo w przekazie politycznym administracji Trumpa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Biały Dom usuwa grę 'Build The Wall' inspirowaną Tetrisem po obawach o prawa autorskie

Biały Dom usunął grę 'Build The Wall' po obawach o prawa autorskie od The Tetris Company. Analizujemy sprawę i inne gry na stronie.

Biały Dom usunął z swojej strony internetowej grę zręcznościową ‘Build The Wall’, wzorowaną na Tetrisie, po tym jak The Tetris Company zgłosiło obawy dotyczące naruszenia praw autorskich. Firma podkreśliła, że nie brała udziału w tworzeniu gry i traktuje naruszenia praw autorskich bardzo poważnie, dodając, że ‘wierzy w moc łączenia ludzi, a nie dzielenia ich’. Gra, w której gracze budowali mury, była jedną z kilku gier arcade dostępnych na stronie, ale jej usunięcie zbiegło się z krytyką polityków dotyczącą wykorzystania kultury gier wideo w przekazie politycznym administracji Trumpa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Brytyjska policja pomyliła ofiary wypadku – rodzice myśleli, że ich syn żyje

Tragiczna pomyłka brytyjskiej policji. Rodzice myśleli, że ich syn przeżył wypadek, a w łóżku szpitalnym był jego kolega. Sprawę bada sąd.

Angielska policja popełniła tragiczną pomyłkę podczas identyfikacji ofiar wypadku samochodowego, przez co rodzice przez kilka tygodni byli przekonani, że ich syn przeżył, mimo że nie żył od chwili zdarzenia. Okazało się, że w szpitalnym łóżku znajdował się jego kolega, co było dla rodziny ogromnym szokiem. Sprawę bada sąd i urząd nadzoru nad policją.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Brytyjska policja pomyliła ofiary wypadku – rodzice myśleli, że ich syn żyje

Tragiczna pomyłka brytyjskiej policji. Rodzice myśleli, że ich syn przeżył wypadek, a w łóżku szpitalnym był jego kolega. Sprawę bada sąd.

Angielska policja popełniła tragiczną pomyłkę podczas identyfikacji ofiar wypadku samochodowego, przez co rodzice przez kilka tygodni byli przekonani, że ich syn przeżył, mimo że nie żył od chwili zdarzenia. Okazało się, że w szpitalnym łóżku znajdował się jego kolega, co było dla rodziny ogromnym szokiem. Sprawę bada sąd i urząd nadzoru nad policją.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Ksiądz z diecezji sosnowieckiej skazany na 14 lat więzienia za przestępstwa na szkodę małoletnich

Ksiądz Jacek K. z diecezji sosnowieckiej skazany na 14 lat więzienia za przestępstwa na szkodę małoletnich. Sąd orzekł też dożywotni zakaz pracy z dziećmi.

Sąd w Sosnowcu skazał księdza Jacka K. z diecezji sosnowieckiej na karę łączną 14 lat więzienia oraz dożywotni zakaz pracy z dziećmi w związku z dziewięcioma przestępstwami na szkodę małoletnich. Wyrok nie jest prawomocny i nakłada na duchownego obowiązek wypłaty odszkodowań pokrzywdzonym oraz zakazy zbliżania się do nich.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Ksiądz z diecezji sosnowieckiej skazany na 14 lat więzienia za przestępstwa na szkodę małoletnich

Ksiądz Jacek K. z diecezji sosnowieckiej skazany na 14 lat więzienia za przestępstwa na szkodę małoletnich. Sąd orzekł też dożywotni zakaz pracy z dziećmi.

Sąd w Sosnowcu skazał księdza Jacka K. z diecezji sosnowieckiej na karę łączną 14 lat więzienia oraz dożywotni zakaz pracy z dziećmi w związku z dziewięcioma przestępstwami na szkodę małoletnich. Wyrok nie jest prawomocny i nakłada na duchownego obowiązek wypłaty odszkodowań pokrzywdzonym oraz zakazy zbliżania się do nich.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Polowali na dziki, śmiertelnie postrzelili żołnierza. Myśliwi usłyszeli wyroki

Myśliwi skazani za śmiertelne postrzelenie żołnierza na poligonie w Szczecinie. Sąd wydał wyroki pozbawienia wolności.

Sąd w Szczecinie skazał dwóch myśliwych za nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego żołnierza, którego śmiertelnie postrzelono na poligonie, myląc go z dzikiem. Stanisław H. został skazany na prawie trzy lata pozbawienia wolności, a jego pomocnik Tomasz F. na rok i trzy miesiące, przy czym wyroki nie są jeszcze prawomocne. Mężczyźni polowali bez pozwolenia na terenie ćwiczeń wojskowych, a po strzale szybko odjechali, nie sprawdzając, co się stało, co sędzia uznała za próbę przygotowania linii obrony.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Polowali na dziki, śmiertelnie postrzelili żołnierza. Myśliwi usłyszeli wyroki

Myśliwi skazani za śmiertelne postrzelenie żołnierza na poligonie w Szczecinie. Sąd wydał wyroki pozbawienia wolności.

Sąd w Szczecinie skazał dwóch myśliwych za nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego żołnierza, którego śmiertelnie postrzelono na poligonie, myląc go z dzikiem. Stanisław H. został skazany na prawie trzy lata pozbawienia wolności, a jego pomocnik Tomasz F. na rok i trzy miesiące, przy czym wyroki nie są jeszcze prawomocne. Mężczyźni polowali bez pozwolenia na terenie ćwiczeń wojskowych, a po strzale szybko odjechali, nie sprawdzając, co się stało, co sędzia uznała za próbę przygotowania linii obrony.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Zawiadomienie ws. Julii Przyłębskiej: Helsińska Fundacja Praw Człowieka publikuje dane o zmianach składów TK

HFPC złożyła zawiadomienie ws. Julii Przyłębskiej, wskazując na potencjalnie bezprawne zmiany składów TK. Analiza wykazała zmiany w 885 sprawach.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła zawiadomienie do prokuratora generalnego w sprawie Julii Przyłębskiej, byłej prezes Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na potencjalne bezprawne kształtowanie składów orzekających w celu osiągnięcia oczekiwanej treści orzeczeń. Fundacja ujawniła, że w latach 2015-2020 zmieniano składy sędziowskie w 885 sprawach, z czego w 176 przypadkach decyzje te nie wynikały ze śmierci sędziego ani końca kadencji, a mogły wyczerpywać znamiona przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Zawiadomienie ws. Julii Przyłębskiej: Helsińska Fundacja Praw Człowieka publikuje dane o zmianach składów TK

HFPC złożyła zawiadomienie ws. Julii Przyłębskiej, wskazując na potencjalnie bezprawne zmiany składów TK. Analiza wykazała zmiany w 885 sprawach.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła zawiadomienie do prokuratora generalnego w sprawie Julii Przyłębskiej, byłej prezes Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na potencjalne bezprawne kształtowanie składów orzekających w celu osiągnięcia oczekiwanej treści orzeczeń. Fundacja ujawniła, że w latach 2015-2020 zmieniano składy sędziowskie w 885 sprawach, z czego w 176 przypadkach decyzje te nie wynikały ze śmierci sędziego ani końca kadencji, a mogły wyczerpywać znamiona przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Fatalna pomyłka w prosektorium. Wydano niewłaściwe zwłoki

Fatalna pomyłka w prosektorium w Rawie Mazowieckiej. Wydano niewłaściwe zwłoki, wszczęto dochodzenie w sprawie znieważenia.

W prosektorium w Rawie Mazowieckiej doszło do fatalnej pomyłki, w wyniku której wydano niewłaściwe zwłoki. Pracownicy firmy, zamiast szczątków żołnierza z czasów I lub II wojny światowej, wydali ciało zabezpieczone w toku postępowania prokuratorskiego w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci. Prokuratura Rejonowa w Rawie Mazowieckiej wszczęła dochodzenie w sprawie znieważenia zwłok.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Fatalna pomyłka w prosektorium. Wydano niewłaściwe zwłoki

Fatalna pomyłka w prosektorium w Rawie Mazowieckiej. Wydano niewłaściwe zwłoki, wszczęto dochodzenie w sprawie znieważenia.

W prosektorium w Rawie Mazowieckiej doszło do fatalnej pomyłki, w wyniku której wydano niewłaściwe zwłoki. Pracownicy firmy, zamiast szczątków żołnierza z czasów I lub II wojny światowej, wydali ciało zabezpieczone w toku postępowania prokuratorskiego w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci. Prokuratura Rejonowa w Rawie Mazowieckiej wszczęła dochodzenie w sprawie znieważenia zwłok.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Projekt ustawy o kryptoaktywach. Prezydent składa nowy projekt po fiasku poprzednich

Prezydent składa nowy projekt ustawy o kryptoaktywach. Wprowadza ostrzeżenia i kontrolę sądową. Czy to kompromis?

Szef kancelarii prezydenta, Zbigniew Bogucki, poinformował o złożeniu drugiego prezydenckiego projektu ustawy dotyczącej kryptoaktywów. Nowy projekt jest bardzo podobny do poprzedniego i stanowi próbę rozwiązania trwającego sporu, opierając się na fundamencie trzeciej ustawy rządowej, ale wprowadzając kluczowe zmiany, takie jak obowiązkowe komunikaty ostrzegawcze przed wpłatą oraz kontrola sądowa nad blokadami rachunków zamiast decyzji urzędniczej. Prezydent proponuje to jako kompromisowe rozwiązanie, mające na celu szybkie uregulowanie rynku i ochronę obywateli, jednocześnie krytykując brak postępów w pracach nad projektami rządowymi.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Projekt ustawy o kryptoaktywach. Prezydent składa nowy projekt po fiasku poprzednich

Prezydent składa nowy projekt ustawy o kryptoaktywach. Wprowadza ostrzeżenia i kontrolę sądową. Czy to kompromis?

Szef kancelarii prezydenta, Zbigniew Bogucki, poinformował o złożeniu drugiego prezydenckiego projektu ustawy dotyczącej kryptoaktywów. Nowy projekt jest bardzo podobny do poprzedniego i stanowi próbę rozwiązania trwającego sporu, opierając się na fundamencie trzeciej ustawy rządowej, ale wprowadzając kluczowe zmiany, takie jak obowiązkowe komunikaty ostrzegawcze przed wpłatą oraz kontrola sądowa nad blokadami rachunków zamiast decyzji urzędniczej. Prezydent proponuje to jako kompromisowe rozwiązanie, mające na celu szybkie uregulowanie rynku i ochronę obywateli, jednocześnie krytykując brak postępów w pracach nad projektami rządowymi.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Biznesmen zlecał zabójstwa byłej żony i innych osób. Akcja CBŚP zakończona aresztem

CBŚP udaremniło plany biznesmena dotyczące zabójstwa byłej żony, policjantów i sędziego. Mężczyzna trafił do aresztu. Szczegóły akcji.

Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji (CBŚP) udaremnili plany 54-letniego biznesmena z Dąbrowy Górniczej, który miał zlecić zabójstwo swojej byłej żony, członka jej rodziny, dwojga policjantów oraz sędziego. Mężczyzna działał w ramach zemsty za niekorzystne dla niego wyroki sądowe, szczegółowo planując sposoby pozbawienia życia ofiar, w tym poprzez wywołanie pożaru. Po zebraniu dowodów przez CBŚP, podejrzany został zatrzymany i aresztowany na trzy miesiące przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Biznesmen zlecał zabójstwa byłej żony i innych osób. Akcja CBŚP zakończona aresztem

CBŚP udaremniło plany biznesmena dotyczące zabójstwa byłej żony, policjantów i sędziego. Mężczyzna trafił do aresztu. Szczegóły akcji.

Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji (CBŚP) udaremnili plany 54-letniego biznesmena z Dąbrowy Górniczej, który miał zlecić zabójstwo swojej byłej żony, członka jej rodziny, dwojga policjantów oraz sędziego. Mężczyzna działał w ramach zemsty za niekorzystne dla niego wyroki sądowe, szczegółowo planując sposoby pozbawienia życia ofiar, w tym poprzez wywołanie pożaru. Po zebraniu dowodów przez CBŚP, podejrzany został zatrzymany i aresztowany na trzy miesiące przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Były szef SKW zatrzymany na lotnisku. Miał zakaz opuszczania kraju

Były szef SKW, gen. Piotr Pytel, nie mógł wylecieć z Polski z powodu aktywnego zakazu opuszczania kraju, mimo umorzenia śledztwa.

Straż Graniczna zatrzymała na lotnisku w Pyrzowicach generała Piotra Pytla, byłego szefa SKW, uniemożliwiając mu wylot do Turcji z powodu obowiązującego zakazu opuszczania kraju, który nie został anulowany pomimo umorzenia dwa lata temu śledztwa dotyczącego współpracy z obcym państwem. Choć prokuratura umorzyła postępowanie, wpis w systemie SG pozostał aktywny, co skutkowało zastosowaniem przez funkcjonariuszy prawa.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Były szef SKW zatrzymany na lotnisku. Miał zakaz opuszczania kraju

Były szef SKW, gen. Piotr Pytel, nie mógł wylecieć z Polski z powodu aktywnego zakazu opuszczania kraju, mimo umorzenia śledztwa.

Straż Graniczna zatrzymała na lotnisku w Pyrzowicach generała Piotra Pytla, byłego szefa SKW, uniemożliwiając mu wylot do Turcji z powodu obowiązującego zakazu opuszczania kraju, który nie został anulowany pomimo umorzenia dwa lata temu śledztwa dotyczącego współpracy z obcym państwem. Choć prokuratura umorzyła postępowanie, wpis w systemie SG pozostał aktywny, co skutkowało zastosowaniem przez funkcjonariuszy prawa.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Jak sprawa Lindsay Clancy mogłaby potoczyć się w innym kraju?

Analiza sprawy Lindsay Clancy: jak zbrodnia matki mogłaby być rozpatrywana w innych krajach z przepisami o dzieciobójstwie.

Proces sądowy Lindsay Clancy w Stanach Zjednoczonych zakończył się brakiem jednomyślności ławy przysięgłych, co doprowadziło do stwierdzenia nierozstrzygnięcia sprawy. Amerykanka była oskarżona o uduszenie swoich trojga dzieci. W wielu innych krajach zachodnich istnieją specyficzne przepisy dotyczące matek zabijających swoje małe dzieci, znane jako dzieciobójstwo (infantycyd), które zazwyczaj dotyczą zabójstwa niemowlęcia w pierwszym roku życia. Artykuł analizuje, jak ta sprawa mogłaby zostać potraktowana inaczej w jurysdykcjach z odrębnymi przepisami prawnymi dotyczącymi dzieciobójstwa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Jak sprawa Lindsay Clancy mogłaby potoczyć się w innym kraju?

Analiza sprawy Lindsay Clancy: jak zbrodnia matki mogłaby być rozpatrywana w innych krajach z przepisami o dzieciobójstwie.

Proces sądowy Lindsay Clancy w Stanach Zjednoczonych zakończył się brakiem jednomyślności ławy przysięgłych, co doprowadziło do stwierdzenia nierozstrzygnięcia sprawy. Amerykanka była oskarżona o uduszenie swoich trojga dzieci. W wielu innych krajach zachodnich istnieją specyficzne przepisy dotyczące matek zabijających swoje małe dzieci, znane jako dzieciobójstwo (infantycyd), które zazwyczaj dotyczą zabójstwa niemowlęcia w pierwszym roku życia. Artykuł analizuje, jak ta sprawa mogłaby zostać potraktowana inaczej w jurysdykcjach z odrębnymi przepisami prawnymi dotyczącymi dzieciobójstwa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Proces Lindsay Clancy wstrząsnął Ameryką – i ostatecznie upadł

Sędzia ogłosił mistrial w głośnej sprawie morderstwa Lindsay Clancy. Proces, który wstrząsnął Ameryką, nie przyniósł jednomyślnego werdyktu z powodu zarzutów o poporodową psychozę.

Sędzia z Massachusetts ogłosił mistrial w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych przyznała, że nie jest w stanie osiągnąć jednomyślnego werdyktu. Lindsay Clancy oskarżona jest o trzykrotne morderstwo pierwszego stopnia, nie zaprzecza zabiciu swoich dzieci w 2023 roku, ale nie przyznała się do winy, argumentując, że cierpiała na poporodową psychozę i nie powinna ponosić odpowiedzialności karnej. Pięciotygodniowy proces wywołał ogromne emocje i głębokie podziały w amerykańskim społeczeństwie.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Proces Lindsay Clancy wstrząsnął Ameryką – i ostatecznie upadł

Sędzia ogłosił mistrial w głośnej sprawie morderstwa Lindsay Clancy. Proces, który wstrząsnął Ameryką, nie przyniósł jednomyślnego werdyktu z powodu zarzutów o poporodową psychozę.

Sędzia z Massachusetts ogłosił mistrial w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych przyznała, że nie jest w stanie osiągnąć jednomyślnego werdyktu. Lindsay Clancy oskarżona jest o trzykrotne morderstwo pierwszego stopnia, nie zaprzecza zabiciu swoich dzieci w 2023 roku, ale nie przyznała się do winy, argumentując, że cierpiała na poporodową psychozę i nie powinna ponosić odpowiedzialności karnej. Pięciotygodniowy proces wywołał ogromne emocje i głębokie podziały w amerykańskim społeczeństwie.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Ogłoszono błąd procesowy w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po impasie ławy przysięgłych

Błąd procesowy w sprawie Lindsay Clancy po impasie ławy przysięgłych. Prokuratura rozważa kolejne kroki w tej wstrząsającej sprawie morderstwa trojga dzieci.

W Massachusetts ogłoszono błąd procesowy w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych po tygodniach obrad nie była w stanie dojść do jednomyślnego werdyktu w sprawie jej odpowiedzialności karnej za zabójstwo trojga dzieci. 36-letnia była pielęgniarka przyznała się do zabicia swoich dzieci, ale jej obrona argumentowała, że działała pod wpływem psychozy poporodowej. Prokuratura rozważa teraz możliwość nowego procesu lub porozumienia w sprawie przyznania się do winy, podczas gdy Clancy pozostanie pod opieką placówki psychiatrycznej.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Ogłoszono błąd procesowy w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po impasie ławy przysięgłych

Błąd procesowy w sprawie Lindsay Clancy po impasie ławy przysięgłych. Prokuratura rozważa kolejne kroki w tej wstrząsającej sprawie morderstwa trojga dzieci.

W Massachusetts ogłoszono błąd procesowy w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych po tygodniach obrad nie była w stanie dojść do jednomyślnego werdyktu w sprawie jej odpowiedzialności karnej za zabójstwo trojga dzieci. 36-letnia była pielęgniarka przyznała się do zabicia swoich dzieci, ale jej obrona argumentowała, że działała pod wpływem psychozy poporodowej. Prokuratura rozważa teraz możliwość nowego procesu lub porozumienia w sprawie przyznania się do winy, podczas gdy Clancy pozostanie pod opieką placówki psychiatrycznej.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sądowe kulisy: prawnik Lindsay Clancy prosi o usunięcie ławnika

Prawnik Lindsay Clancy prosił o usunięcie ławnika po tym, jak ława przysięgłych nie mogła dojść do porozumienia. Sąd odrzucił wniosek.

W sprawie Lindsay Clancy ława przysięgłych nie zdołała osiągnąć porozumienia po szóstym dniu narad. Prawnik oskarżonej złożył wniosek o usunięcie jednego z ławników, po tym jak przewodnicząca ławy przekazała sądowi notatkę wskazującą, że jeden z członków nie będzie stosował się do instrukcji sądu dotyczących “rozsądnej wątpliwości”. Sędzia odrzucił wniosek obrony, a relację z dramatycznych wydarzeń w sali sądowej przedstawiła korespondentka BBC Ana Faguy.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Sądowe kulisy: prawnik Lindsay Clancy prosi o usunięcie ławnika

Prawnik Lindsay Clancy prosił o usunięcie ławnika po tym, jak ława przysięgłych nie mogła dojść do porozumienia. Sąd odrzucił wniosek.

W sprawie Lindsay Clancy ława przysięgłych nie zdołała osiągnąć porozumienia po szóstym dniu narad. Prawnik oskarżonej złożył wniosek o usunięcie jednego z ławników, po tym jak przewodnicząca ławy przekazała sądowi notatkę wskazującą, że jeden z członków nie będzie stosował się do instrukcji sądu dotyczących “rozsądnej wątpliwości”. Sędzia odrzucił wniosek obrony, a relację z dramatycznych wydarzeń w sali sądowej przedstawiła korespondentka BBC Ana Faguy.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Amerykański miliarder Leon Black ignoruje wezwanie i pozywa panel ds. Epsteina

Miliarder Leon Black zignorował wezwanie Kongresu w sprawie Epsteina i złożył pozew, kwestionując zasadność wezwań i ochronę prywatności kobiet.

Amerykański miliarder Leon Black zignorował wezwanie do stawiennictwa przed komisją Kongresu badającą sprawę Jeffreya Epsteina i zamiast tego złożył pozew, kwestionując zasadność wezwań. Pozew twierdzi, że dokumenty o poufności (NDA) mogą narazić prywatność kobiet, które negocjowały ich podpisanie. Zawiadomienie o naruszeniu prawa przez Blacka było już wcześniejsze, a jego odmowa współpracy może skutkować skierowaniem sprawy do Departamentu Sprawiedliwości.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Amerykański miliarder Leon Black ignoruje wezwanie i pozywa panel ds. Epsteina

Miliarder Leon Black zignorował wezwanie Kongresu w sprawie Epsteina i złożył pozew, kwestionując zasadność wezwań i ochronę prywatności kobiet.

Amerykański miliarder Leon Black zignorował wezwanie do stawiennictwa przed komisją Kongresu badającą sprawę Jeffreya Epsteina i zamiast tego złożył pozew, kwestionując zasadność wezwań. Pozew twierdzi, że dokumenty o poufności (NDA) mogą narazić prywatność kobiet, które negocjowały ich podpisanie. Zawiadomienie o naruszeniu prawa przez Blacka było już wcześniejsze, a jego odmowa współpracy może skutkować skierowaniem sprawy do Departamentu Sprawiedliwości.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Ocaleni z masakry w Sharpeville rozpoczynają walkę prawną o sprawiedliwość w RPA

Ocaleni z masakry w Sharpeville w RPA rozpoczynają walkę prawną o uchylenie ustawy, która chroni sprawców apartheidu przed odpowiedzialnością.

Ocalałe ofiary masakry w Sharpeville, gdzie w 1960 roku policja otworzyła ogień do pokojowych demonstrantów, podjęły kroki prawne w celu uchylenia ustawy indemnizacyjnej z 1961 roku, która chroniła sprawców przed odpowiedzialnością karną i cywilną. Celem jest uzyskanie sprawiedliwości i odszkodowania za lata represji i przemocy związanej z apartheidem.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Ocaleni z masakry w Sharpeville rozpoczynają walkę prawną o sprawiedliwość w RPA

Ocaleni z masakry w Sharpeville w RPA rozpoczynają walkę prawną o uchylenie ustawy, która chroni sprawców apartheidu przed odpowiedzialnością.

Ocalałe ofiary masakry w Sharpeville, gdzie w 1960 roku policja otworzyła ogień do pokojowych demonstrantów, podjęły kroki prawne w celu uchylenia ustawy indemnizacyjnej z 1961 roku, która chroniła sprawców przed odpowiedzialnością karną i cywilną. Celem jest uzyskanie sprawiedliwości i odszkodowania za lata represji i przemocy związanej z apartheidem.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Roman Giertych dementuje słowa siostry Sylwestra Suszka, nazywając je konfabulacją

Roman Giertych odpiera zarzuty Nicole Suszek, siostry Sylwestra Suszka, nazywając jej słowa o rzekomych próbach wyciągnięcia informacji konfabulacją. Poseł KO reprezentuje Przemysława Krala.

Roman Giertych zaprzeczył zarzutom Nicole Suszek, siostry zaginionego biznesmena Sylwestra Suszka, twierdząc, że jej wersja wydarzeń jest konfabulacją. Poseł KO zaznaczył, że rozmowa z Nicole Suszek miała charakter ogólny i dotyczyła odmowy jej reprezentowania, a nie prób wyciągnięcia informacji o Przemysławie Kralu, którego obecnie reprezentuje. Giertych podkreślił, że reprezentuje Krala pod warunkiem zaspokojenia roszczeń inwestorów i powiedzenia całej prawdy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Roman Giertych dementuje słowa siostry Sylwestra Suszka, nazywając je konfabulacją

Roman Giertych odpiera zarzuty Nicole Suszek, siostry Sylwestra Suszka, nazywając jej słowa o rzekomych próbach wyciągnięcia informacji konfabulacją. Poseł KO reprezentuje Przemysława Krala.

Roman Giertych zaprzeczył zarzutom Nicole Suszek, siostry zaginionego biznesmena Sylwestra Suszka, twierdząc, że jej wersja wydarzeń jest konfabulacją. Poseł KO zaznaczył, że rozmowa z Nicole Suszek miała charakter ogólny i dotyczyła odmowy jej reprezentowania, a nie prób wyciągnięcia informacji o Przemysławie Kralu, którego obecnie reprezentuje. Giertych podkreślił, że reprezentuje Krala pod warunkiem zaspokojenia roszczeń inwestorów i powiedzenia całej prawdy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Kobieta oskarżona o zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy

Kobieta oskarżona o zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy. Została przyłapana na robieniu zdjęć ławnikom przed sądem.

56-letnia Dawn Light została oskarżona o agresywne zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy, po tym jak została przyłapana na robieniu zdjęć ławnikom przed sądem w Plymouth. Pomimo tłumaczeń prawnika o pomyłce i nieujawnienia winy, prokuratura uznała jej zachowanie za poważne, domagając się kaucji, która została odrzucona. Kobieta otrzymała zakaz zbliżania się do sądu i osób związanych ze sprawą Clancy, a także zakaz rozpowszechniania zdjęć.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Kobieta oskarżona o zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy

Kobieta oskarżona o zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy. Została przyłapana na robieniu zdjęć ławnikom przed sądem.

56-letnia Dawn Light została oskarżona o agresywne zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy, po tym jak została przyłapana na robieniu zdjęć ławnikom przed sądem w Plymouth. Pomimo tłumaczeń prawnika o pomyłce i nieujawnienia winy, prokuratura uznała jej zachowanie za poważne, domagając się kaucji, która została odrzucona. Kobieta otrzymała zakaz zbliżania się do sądu i osób związanych ze sprawą Clancy, a także zakaz rozpowszechniania zdjęć.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Google unika kolejnej próby podziału

Google unika podziału swojego biznesu ad tech po decyzji sądu, który nakazał łagodniejsze środki przywracające konkurencję.

Sędzia Sądu Dystryktowego USA Leonie Brinkema odrzuciła wniosek Departamentu Sprawiedliwości o sprzedaż części biznesu ad tech przez Google, akceptując łagodniejsze środki w celu przywrócenia konkurencji na rynkach, które firma nielegalnie zmonopolizowała przez lata. Pomimo że sąd uznał działania Google za nielegalne, zamiast rozwiązania siłowego wprowadzono modyfikacje dotyczące praktyk biznesowych, takich jak unikanie faworyzowania własnych usług w aukcjach reklamowych.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)