Categories

1086 stron

Prawo

Wyroki sądowe, zmiany w przepisach i sprawy karne - skrócone newsy z zakresu prawa i wymiaru sprawiedliwości.

Oddała klucze przyszłym kupcom. Od trzech lat nie może wejść do własnego domu

Właścicielka domu od 3 lat nie może wejść do własnej posesji. Wynajęła ją przyszłym kupcom, którzy nie chcą się wyprowadzić. Sprawa jest skomplikowana prawnie.

Pani Bożena, właścicielka domu wycenionego na 720 tysięcy złotych, od trzech lat nie może odzyskać dostępu do swojej nieruchomości, którą wynajęła przyszłym kupcom na czas finalizowania transakcji. Mimo prób kontaktu i interwencji policji, najemcy odmawiają opuszczenia posesji i wpuszczenia właścicielki, która specjalnie przylatuje z USA, co prowadzi do trudnej sytuacji prawnej i osobistej.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Para wyłudziła ponad milion złotych z polis OC po sprowokowaniu blisko stu kolizji

Wyrok dla pary, która wyłudziła blisko 1,3 mln zł z polis OC, prowokując ponad sto kolizji na rondach i skrzyżowaniach w całej Polsce.

Para została skazana za wyłudzanie odszkodowań z polis OC, prowokując blisko sto kolizji drogowych na terenie całej Polski, głównie na rondach i skrzyżowaniach. Sąd w Olsztynie orzekł, że z przestępstw uczynili sobie stałe źródło dochodu, wyłudzając w ten sposób blisko 1,3 miliona złotych. Mężczyzna otrzymał cztery lata więzienia, a kobieta dwa lata i dziesięć miesięcy, oboje zostali zobowiązani do zwrotu pieniędzy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Para wyłudziła ponad milion złotych z polis OC po sprowokowaniu blisko stu kolizji

Wyrok dla pary, która wyłudziła blisko 1,3 mln zł z polis OC, prowokując ponad sto kolizji na rondach i skrzyżowaniach w całej Polsce.

Para została skazana za wyłudzanie odszkodowań z polis OC, prowokując blisko sto kolizji drogowych na terenie całej Polski, głównie na rondach i skrzyżowaniach. Sąd w Olsztynie orzekł, że z przestępstw uczynili sobie stałe źródło dochodu, wyłudzając w ten sposób blisko 1,3 miliona złotych. Mężczyzna otrzymał cztery lata więzienia, a kobieta dwa lata i dziesięć miesięcy, oboje zostali zobowiązani do zwrotu pieniędzy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Celniczka zatrzymana za łapówki przy przepuszczaniu transportów na Białoruś

Celniczka zatrzymana za branie łapówek za przepuszczanie transportów z towarami objętymi sankcjami na Białoruś. Prokuratura bada sprawę.

Funkcjonariuszka Służby Celno-Skarbowej została zatrzymana za przyjmowanie łapówek od zorganizowanej grupy przestępczej w celu przepuszczania przez granicę towarów objętych sankcjami na Białoruś. Kobieta miała umożliwiać wywóz zakazanych dóbr, w tym części maszyn i samochodów, za co otrzymała co najmniej 162,5 tys. zł.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Celniczka zatrzymana za łapówki przy przepuszczaniu transportów na Białoruś

Celniczka zatrzymana za branie łapówek za przepuszczanie transportów z towarami objętymi sankcjami na Białoruś. Prokuratura bada sprawę.

Funkcjonariuszka Służby Celno-Skarbowej została zatrzymana za przyjmowanie łapówek od zorganizowanej grupy przestępczej w celu przepuszczania przez granicę towarów objętych sankcjami na Białoruś. Kobieta miała umożliwiać wywóz zakazanych dóbr, w tym części maszyn i samochodów, za co otrzymała co najmniej 162,5 tys. zł.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Żołnierz oddał strzały przy granicy z Białorusią. Sąd go uniewinnił

Żołnierz oddał strzały przy granicy z Białorusią. Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie uniewinnił żołnierza Karola S. od zarzutów przekroczenia uprawnień.

Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie uniewinnił żołnierza Karola S., oskarżonego o przekroczenie uprawnień po oddaniu 12 strzałów ostrzegawczych przy granicy z Białorusią w okolicach Dubicz Cerkiewnych w marcu 2024 roku. Sąd nie dopatrzył się znamion przestępstwa, podkreślając obronę nienaruszalności granic państwa w kontekście napiętej sytuacji i agresji migrantów.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Żołnierz oddał strzały przy granicy z Białorusią. Sąd go uniewinnił

Żołnierz oddał strzały przy granicy z Białorusią. Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie uniewinnił żołnierza Karola S. od zarzutów przekroczenia uprawnień.

Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie uniewinnił żołnierza Karola S., oskarżonego o przekroczenie uprawnień po oddaniu 12 strzałów ostrzegawczych przy granicy z Białorusią w okolicach Dubicz Cerkiewnych w marcu 2024 roku. Sąd nie dopatrzył się znamion przestępstwa, podkreślając obronę nienaruszalności granic państwa w kontekście napiętej sytuacji i agresji migrantów.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Włoski sąd: hotel miał prawo odmówić turystce wody z kranu

Włoski sąd najwyższy uznał, że hotel miał prawo odmówić turystce wody z kranu, argumentując brak prawnego obowiązku jej serwowania.

Najwyższy włoski sąd orzekł, że pięciogwiazdkowy hotel w Dolomitach działał zgodnie z prawem, odmawiając podania turystce wody z kranu. Kobieta domagała się odszkodowania za naruszenie praw konsumenta, twierdząc, że woda jest uniwersalnym prawem człowieka, jednak sąd oddalił jej wniosek, argumentując, że włoskie prawo nie nakłada obowiązku serwowania wody z kranu w restauracjach, a decyzja w tej kwestii należy do hotelarzy.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)

Włoski sąd: hotel miał prawo odmówić turystce wody z kranu

Włoski sąd najwyższy uznał, że hotel miał prawo odmówić turystce wody z kranu, argumentując brak prawnego obowiązku jej serwowania.

Najwyższy włoski sąd orzekł, że pięciogwiazdkowy hotel w Dolomitach działał zgodnie z prawem, odmawiając podania turystce wody z kranu. Kobieta domagała się odszkodowania za naruszenie praw konsumenta, twierdząc, że woda jest uniwersalnym prawem człowieka, jednak sąd oddalił jej wniosek, argumentując, że włoskie prawo nie nakłada obowiązku serwowania wody z kranu w restauracjach, a decyzja w tej kwestii należy do hotelarzy.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)

Fałszywe alarmy i zatrzymania: Prokuratura ujawnia nowe szczegóły śledztwa

Prokuratura ujawnia nowe szczegóły śledztwa ws. serii fałszywych alarmów i zatrzymań. Dwie osoby podejrzane o udział w grupie przestępczej.

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga podała nowe informacje dotyczące śledztwa w sprawie serii fałszywych alarmów i interwencji służb w całej Polsce, informując o zatrzymaniu dwóch mężczyzn podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Jednemu z zatrzymanych zarzuca się spowodowanie kilkunastu fałszywych alarmów, w tym kaskadowych zgłoszeń.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Fałszywe alarmy i zatrzymania: Prokuratura ujawnia nowe szczegóły śledztwa

Prokuratura ujawnia nowe szczegóły śledztwa ws. serii fałszywych alarmów i zatrzymań. Dwie osoby podejrzane o udział w grupie przestępczej.

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga podała nowe informacje dotyczące śledztwa w sprawie serii fałszywych alarmów i interwencji służb w całej Polsce, informując o zatrzymaniu dwóch mężczyzn podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Jednemu z zatrzymanych zarzuca się spowodowanie kilkunastu fałszywych alarmów, w tym kaskadowych zgłoszeń.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Rosati krytykuje Żurka i Bodnara: "Naprawdę nie ma sukcesów" w wymiarze sprawiedliwości

Przemysław Rosati ocenił, że ministrowie Adam Bodnar i Waldemar Żurek nie osiągnęli sukcesów w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości, wskazując na brak konkretnych rozwiązań.

Przemysław Rosati, członek Trybunału Stanu i prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, ocenił dotychczasową działalność ministrów sprawiedliwości Adama Bodnara i Waldemara Żurka jako pozbawioną pomysłu i sukcesów w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości. Podkreślił, że problemy dotyczą codziennego funkcjonowania sądów i obywateli, a nie tylko politycznych haseł.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Rosati krytykuje Żurka i Bodnara: "Naprawdę nie ma sukcesów" w wymiarze sprawiedliwości

Przemysław Rosati ocenił, że ministrowie Adam Bodnar i Waldemar Żurek nie osiągnęli sukcesów w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości, wskazując na brak konkretnych rozwiązań.

Przemysław Rosati, członek Trybunału Stanu i prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, ocenił dotychczasową działalność ministrów sprawiedliwości Adama Bodnara i Waldemara Żurka jako pozbawioną pomysłu i sukcesów w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości. Podkreślił, że problemy dotyczą codziennego funkcjonowania sądów i obywateli, a nie tylko politycznych haseł.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Nietypowy wypadek w USA: pies postrzelił kobietę ze strzelby

Pies postrzelił kobietę w Nebrasce. Nietypowy wypadek ze strzelbą w samochodzie. Właścicielowi grozi kara.

W stanie Nebraska pies przypadkowo postrzelił kobietę ze strzelby, naciskając łapą spust podczas przemieszczania się w samochodzie. Kobieta trafiła do szpitala z raną ręki, ale jej obrażenia nie zagrażają życiu. Właścicielowi zwierzęcia grożą konsekwencje prawne za przewożenie załadowanej broni w pojeździe.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)

Nietypowy wypadek w USA: pies postrzelił kobietę ze strzelby

Pies postrzelił kobietę w Nebrasce. Nietypowy wypadek ze strzelbą w samochodzie. Właścicielowi grozi kara.

W stanie Nebraska pies przypadkowo postrzelił kobietę ze strzelby, naciskając łapą spust podczas przemieszczania się w samochodzie. Kobieta trafiła do szpitala z raną ręki, ale jej obrażenia nie zagrażają życiu. Właścicielowi zwierzęcia grożą konsekwencje prawne za przewożenie załadowanej broni w pojeździe.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)

Kosztowna przejażdżka influencera. Grozi mu zakaz wjazdu do strefy Schengen

Ukraińskiemu influencerowi grozi 5-letni zakaz wjazdu do strefy Schengen za wjazd sportowym samochodem do Morskiego Oka. Sprawa jest w toku.

Ukraiński influencer, który wjechał sportową Corvettą na trasę prowadzącą do Morskiego Oka, opuścił już Polskę, ale sprawa jest nadal wyjaśniana. Policja złożyła wniosek o objęcie mężczyzny pięcioletnim zakazem wjazdu do Polski i całej strefy Schengen, a także grożą mu konsekwencje za naruszenie przepisów ochrony przyrody.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Kosztowna przejażdżka influencera. Grozi mu zakaz wjazdu do strefy Schengen

Ukraińskiemu influencerowi grozi 5-letni zakaz wjazdu do strefy Schengen za wjazd sportowym samochodem do Morskiego Oka. Sprawa jest w toku.

Ukraiński influencer, który wjechał sportową Corvettą na trasę prowadzącą do Morskiego Oka, opuścił już Polskę, ale sprawa jest nadal wyjaśniana. Policja złożyła wniosek o objęcie mężczyzny pięcioletnim zakazem wjazdu do Polski i całej strefy Schengen, a także grożą mu konsekwencje za naruszenie przepisów ochrony przyrody.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Japonia: Koniec samotnej opieki nad dzieckiem po rozwodzie. Nowe prawo dopuszcza opiekę naprzemienną.

Japonia wprowadza opiekę naprzemienną po rozwodzie, kończąc dekady samotnej opieki. Nowe prawo budzi nadzieje i obawy.

Japonia wprowadza historyczną zmianę w prawie rodzinnym, dopuszczając od 1 kwietnia 2026 roku opiekę naprzemienną po rozwodzie, co jest znaczącym odejściem od dotychczasowego systemu samotnej opieki. Choć nowe prawo ma na celu dobro dzieci i utrzymanie ich relacji z obojgiem rodziców, budzi również obawy dotyczące bezpieczeństwa ofiar przemocy domowej.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Japonia: Koniec samotnej opieki nad dzieckiem po rozwodzie. Nowe prawo dopuszcza opiekę naprzemienną.

Japonia wprowadza opiekę naprzemienną po rozwodzie, kończąc dekady samotnej opieki. Nowe prawo budzi nadzieje i obawy.

Japonia wprowadza historyczną zmianę w prawie rodzinnym, dopuszczając od 1 kwietnia 2026 roku opiekę naprzemienną po rozwodzie, co jest znaczącym odejściem od dotychczasowego systemu samotnej opieki. Choć nowe prawo ma na celu dobro dzieci i utrzymanie ich relacji z obojgiem rodziców, budzi również obawy dotyczące bezpieczeństwa ofiar przemocy domowej.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Ruszył proces syna Jacka Kurskiego ws. gwałtu na małoletniej. Sąd zdecydował o wyłączeniu jawności

Rozpoczął się proces syna Jacka Kurskiego, Antoniego, oskarżonego o trzykrotne zgwałcenie małoletniej. Sąd wyłączył jawność rozprawy.

Przed Sądem Rejonowym w Kwidzynie rozpoczął się proces Antoniego Kurskiego, syna byłego prezesa TVP Jacka Kurskiego, oskarżonego o trzykrotne zgwałcenie małoletniej. Sąd przychylił się do wniosku prokuratury o utajnienie rozprawy ze względu na charakter sprawy. Obrona zaprzecza zarzutom i wskazuje na polityczne tło sprawy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Ruszył proces syna Jacka Kurskiego ws. gwałtu na małoletniej. Sąd zdecydował o wyłączeniu jawności

Rozpoczął się proces syna Jacka Kurskiego, Antoniego, oskarżonego o trzykrotne zgwałcenie małoletniej. Sąd wyłączył jawność rozprawy.

Przed Sądem Rejonowym w Kwidzynie rozpoczął się proces Antoniego Kurskiego, syna byłego prezesa TVP Jacka Kurskiego, oskarżonego o trzykrotne zgwałcenie małoletniej. Sąd przychylił się do wniosku prokuratury o utajnienie rozprawy ze względu na charakter sprawy. Obrona zaprzecza zarzutom i wskazuje na polityczne tło sprawy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Polska naruszyła Konwencję Praw Człowieka – orzeczenie ETPCz w sprawie odmowy powołań sędziowskich

ETPCz uznał, że Polska naruszyła prawa człowieka, odmawiając powołań sędziowskich bez uzasadnienia. Zasądzono odszkodowania dla powodów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Polska naruszyła Europejską Konwencję Praw Człowieka, w szczególności art. 6 dotyczący prawa do sądu, w sprawie odmowy powołań sędziowskich w 2008 roku. Trybunał stwierdził, że asesorzy sądowi, którym prezydent Lech Kaczyński odmówił nominacji bez podania uzasadnienia, mieli prawo do sprawiedliwej procedury i uzasadnionego oczekiwania, że ich wnioski zostaną należycie rozpatrzone. W związku z tym Polska ma wypłacić każdemu z powodów 13 tysięcy euro zadośćuczynienia.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Polska naruszyła Konwencję Praw Człowieka – orzeczenie ETPCz w sprawie odmowy powołań sędziowskich

ETPCz uznał, że Polska naruszyła prawa człowieka, odmawiając powołań sędziowskich bez uzasadnienia. Zasądzono odszkodowania dla powodów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Polska naruszyła Europejską Konwencję Praw Człowieka, w szczególności art. 6 dotyczący prawa do sądu, w sprawie odmowy powołań sędziowskich w 2008 roku. Trybunał stwierdził, że asesorzy sądowi, którym prezydent Lech Kaczyński odmówił nominacji bez podania uzasadnienia, mieli prawo do sprawiedliwej procedury i uzasadnionego oczekiwania, że ich wnioski zostaną należycie rozpatrzone. W związku z tym Polska ma wypłacić każdemu z powodów 13 tysięcy euro zadośćuczynienia.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Ukrywał się przed policją. Znaleźli go w nietypowym miejscu

Policjanci odnaleźli poszukiwanego mężczyznę ukrywającego się pod wełną szklaną na strychu po awanturze domowej. Mężczyzna trafił do zakładu karnego.

Policjanci poszukujący mężczyzny podejrzanego o awanturę domową odnaleźli go ukrywającego się pod warstwą wełny szklanej na strychu. Okazało się, że 40-latek był poszukiwany do odbycia kary pozbawienia wolności. Mimo nietypowej kryjówki, mężczyzna nie odniósł obrażeń.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Ukrywał się przed policją. Znaleźli go w nietypowym miejscu

Policjanci odnaleźli poszukiwanego mężczyznę ukrywającego się pod wełną szklaną na strychu po awanturze domowej. Mężczyzna trafił do zakładu karnego.

Policjanci poszukujący mężczyzny podejrzanego o awanturę domową odnaleźli go ukrywającego się pod warstwą wełny szklanej na strychu. Okazało się, że 40-latek był poszukiwany do odbycia kary pozbawienia wolności. Mimo nietypowej kryjówki, mężczyzna nie odniósł obrażeń.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Tragedia w Szczyrku: Sąd Apelacyjny podtrzymał większość wyroków za eksplozję gazu

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał większość kar za eksplozję gazu w Szczyrku, w której zginęło 8 osób. Wyrok jest prawomocny.

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w większości wyroki skazujące za spowodowanie tragedii w Szczyrku w 2019 roku, w wyniku której zginęło osiem osób, w tym czworo dzieci. Wyrok złagodzono tylko jednej osobie, a orzeczenie jest prawomocne. Całkowita kara dla wykonawcy odwiertu została zmniejszona z trzech do dwóch lat pozbawienia wolności, a wyroki pozostałych oskarżonych pozostały bez zmian.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Tragedia w Szczyrku: Sąd Apelacyjny podtrzymał większość wyroków za eksplozję gazu

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał większość kar za eksplozję gazu w Szczyrku, w której zginęło 8 osób. Wyrok jest prawomocny.

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w większości wyroki skazujące za spowodowanie tragedii w Szczyrku w 2019 roku, w wyniku której zginęło osiem osób, w tym czworo dzieci. Wyrok złagodzono tylko jednej osobie, a orzeczenie jest prawomocne. Całkowita kara dla wykonawcy odwiertu została zmniejszona z trzech do dwóch lat pozbawienia wolności, a wyroki pozostałych oskarżonych pozostały bez zmian.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Ukrainka handlowała nielegalnymi artefaktami archeologicznymi w Warszawie

34-letnia Ukrainka zatrzymana w Warszawie za handel nielegalnymi artefaktami archeologicznymi. Grozi jej do 2 lat więzienia.

34-letnia obywatelka Ukrainy została zatrzymana w Warszawie pod zarzutem handlu zabytkami archeologicznymi. Przedmioty, takie jak średniowieczne groty strzał i ozdoby z okresu wpływów rzymskich, mogły pochodzić z nielegalnych wykopalisk. Kobieta twierdzi, że otrzymała je od byłego partnera z nakazem sprzedaży. Grozi jej do dwóch lat więzienia.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Ukrainka handlowała nielegalnymi artefaktami archeologicznymi w Warszawie

34-letnia Ukrainka zatrzymana w Warszawie za handel nielegalnymi artefaktami archeologicznymi. Grozi jej do 2 lat więzienia.

34-letnia obywatelka Ukrainy została zatrzymana w Warszawie pod zarzutem handlu zabytkami archeologicznymi. Przedmioty, takie jak średniowieczne groty strzał i ozdoby z okresu wpływów rzymskich, mogły pochodzić z nielegalnych wykopalisk. Kobieta twierdzi, że otrzymała je od byłego partnera z nakazem sprzedaży. Grozi jej do dwóch lat więzienia.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Akt oskarżenia przeciwko byłej prezes Fundacji Orlen. Grozi jej do 10 lat więzienia

Była prezes Fundacji Orlen z aktem oskarżenia. Prokuratura zarzuca jej nadużycie uprawnień i stratę 4,7 mln zł na kampanię polityczną. Grozi jej do 10 lat więzienia.

Prokuratura Regionalna w Warszawie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Katarzynie R., byłej prezes Fundacji Orlen. Śledczy zarzucają jej nadużycie uprawnień i spowodowanie straty w wysokości 4,7 mln zł, poprzez wykorzystanie darowizny na kampanię o charakterze politycznym. Oskarżonej grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Akt oskarżenia przeciwko byłej prezes Fundacji Orlen. Grozi jej do 10 lat więzienia

Była prezes Fundacji Orlen z aktem oskarżenia. Prokuratura zarzuca jej nadużycie uprawnień i stratę 4,7 mln zł na kampanię polityczną. Grozi jej do 10 lat więzienia.

Prokuratura Regionalna w Warszawie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Katarzynie R., byłej prezes Fundacji Orlen. Śledczy zarzucają jej nadużycie uprawnień i spowodowanie straty w wysokości 4,7 mln zł, poprzez wykorzystanie darowizny na kampanię o charakterze politycznym. Oskarżonej grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Elon Musk przegrywa sprawę przeciwko Samowi Altmanowi

Elon Musk przegrał sprawę przeciwko Samowi Altmanowi i OpenAI. Sąd uznał roszczenia za przedawnione.

Sąd federalny w Oakland oddalił wszystkie zarzuty w procesie Elona Muska przeciwko Samowi Altmanowi i OpenAI, orzekając, że roszczenia przekroczyły termin przedawnienia. Dotyczy to zarzutów o naruszenie dobroczynnego powiernictwa, nieuczciwe wzbogacenie oraz pomocnictwo Microsoftu, które zostały odrzucone przez ławę przysięgłych, a następnie zaakceptowane przez sędzię.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Elon Musk przegrywa sprawę przeciwko Samowi Altmanowi

Elon Musk przegrał sprawę przeciwko Samowi Altmanowi i OpenAI. Sąd uznał roszczenia za przedawnione.

Sąd federalny w Oakland oddalił wszystkie zarzuty w procesie Elona Muska przeciwko Samowi Altmanowi i OpenAI, orzekając, że roszczenia przekroczyły termin przedawnienia. Dotyczy to zarzutów o naruszenie dobroczynnego powiernictwa, nieuczciwe wzbogacenie oraz pomocnictwo Microsoftu, które zostały odrzucone przez ławę przysięgłych, a następnie zaakceptowane przez sędzię.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sędzia zezwolił na dopuszczenie broni i pism w procesie w sprawie zabójstwa Luigiego Mangione

Sędzia zezwolił na dopuszczenie kluczowych dowodów, w tym broni i pism, w procesie o zabójstwo Luigiego Mangione, odrzucając część dowodów ze względu na naruszenie praw podejrzanego.

Nowojorski sędzia pozwolił na przedstawienie w procesie dotyczącym zabójstwa CEO UnitedHealthcare Briana Thompsona broni i pism znalezionych w plecaku Luigiego Mangione po jego aresztowaniu w 2024 roku. Sędzia Gregory Carro uznał jednak, że inne przedmioty, takie jak magazynek, telefon, paszport, portfel i chip komputerowy, odzyskane podczas “niewłaściwego przeszukania bez nakazu” w McDonald’s w Pensylwanii, są niedopuszczalne.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Sędzia zezwolił na dopuszczenie broni i pism w procesie w sprawie zabójstwa Luigiego Mangione

Sędzia zezwolił na dopuszczenie kluczowych dowodów, w tym broni i pism, w procesie o zabójstwo Luigiego Mangione, odrzucając część dowodów ze względu na naruszenie praw podejrzanego.

Nowojorski sędzia pozwolił na przedstawienie w procesie dotyczącym zabójstwa CEO UnitedHealthcare Briana Thompsona broni i pism znalezionych w plecaku Luigiego Mangione po jego aresztowaniu w 2024 roku. Sędzia Gregory Carro uznał jednak, że inne przedmioty, takie jak magazynek, telefon, paszport, portfel i chip komputerowy, odzyskane podczas “niewłaściwego przeszukania bez nakazu” w McDonald’s w Pensylwanii, są niedopuszczalne.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)