Sąd Najwyższy USA wstrzymał próbę zwolnienia gubernator Fed przez Trumpa, podkreślając niezależność banku. W innej decyzji prezydent może swobodniej odwoływać regulatorów.
Sąd Najwyższy USA zablokował próbę zwolnienia przez Donalda Trumpa gubernatora Rezerwy Federalnej, Lisy Cook, w decyzji wzmacniającej niezależność banku centralnego USA i odrzucając twierdzenia o “oszustwie hipotecznym” jako pretekst do politycznego wpływu. W odrębnym orzeczeniu sąd osłabił jednak niezależność innych regulatorów federalnych, pozwalając prezydentowi na ich swobodne odwoływanie.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Sąd Najwyższy USA wstrzymał próbę zwolnienia gubernator Fed przez Trumpa, podkreślając niezależność banku. W innej decyzji prezydent może swobodniej odwoływać regulatorów.
Sąd Najwyższy USA zablokował próbę zwolnienia przez Donalda Trumpa gubernatora Rezerwy Federalnej, Lisy Cook, w decyzji wzmacniającej niezależność banku centralnego USA i odrzucając twierdzenia o “oszustwie hipotecznym” jako pretekst do politycznego wpływu. W odrębnym orzeczeniu sąd osłabił jednak niezależność innych regulatorów federalnych, pozwalając prezydentowi na ich swobodne odwoływanie.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Złodziej ukrył się na komendzie policji po kradzieży łańcuszka wartego 13 850 zł. Został zatrzymany.
29-latek z Mielca ukradł złoty łańcuszek wart 13 850 złotych z salonu jubilerskiego, a następnie, wpadł na pomysł ukrycia się przed policją na komendzie, do której miał regularnie się zgłaszać w ramach dozoru policyjnego. Jego niecny plan szybko został zdemaskowany przez naczelnika wydziału kryminalnego, co skończyło się dla niego zarzutem kradzieży.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Złodziej ukrył się na komendzie policji po kradzieży łańcuszka wartego 13 850 zł. Został zatrzymany.
29-latek z Mielca ukradł złoty łańcuszek wart 13 850 złotych z salonu jubilerskiego, a następnie, wpadł na pomysł ukrycia się przed policją na komendzie, do której miał regularnie się zgłaszać w ramach dozoru policyjnego. Jego niecny plan szybko został zdemaskowany przez naczelnika wydziału kryminalnego, co skończyło się dla niego zarzutem kradzieży.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Lekarz sygnalista Emil Jędrzejewski ponownie przesłuchiwany w prokuraturze w sprawie nieprawidłowości w Szpitalu Południowym.
Lekarz Emil Jędrzejewski, który zgłosił nieprawidłowości w Szpitalu Południowym, stawił się na ponownym przesłuchaniu w prokuraturze, tym razem w towarzystwie radcy prawnego Tomasza Jendrasiaka. Podczas poprzedniego przesłuchania lekarz odmówił składania zeznań bez pełnomocnika i złożył jedynie oświadczenie o wniosku o odroczenie terminu. Drugie przesłuchanie, choć świadek odpowiadał na pytania milczeniem, zostało określone przez rzecznika prokuratury jako “bardzo produktywne”.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Lekarz sygnalista Emil Jędrzejewski ponownie przesłuchiwany w prokuraturze w sprawie nieprawidłowości w Szpitalu Południowym.
Lekarz Emil Jędrzejewski, który zgłosił nieprawidłowości w Szpitalu Południowym, stawił się na ponownym przesłuchaniu w prokuraturze, tym razem w towarzystwie radcy prawnego Tomasza Jendrasiaka. Podczas poprzedniego przesłuchania lekarz odmówił składania zeznań bez pełnomocnika i złożył jedynie oświadczenie o wniosku o odroczenie terminu. Drugie przesłuchanie, choć świadek odpowiadał na pytania milczeniem, zostało określone przez rzecznika prokuratury jako “bardzo produktywne”.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Czy Robert Matuszewski jest niewinny? Brak dowodów DNA ofiary i wątpliwości co do zeznań po 24 latach więzienia. Sprawa porównywana do Tomasza Komendy.
Artykuł opisuje przypadek Roberta Matuszewskiego, który od ponad 24 lat siedzi w więzieniu za zabójstwo, którego nie popełnił, mimo że przyznał się do niego pod przymusem. Brak kluczowych dowodów, takich jak DNA ofiary w samochodzie czy na ubraniach podejrzanych, a także niejednoznaczne opinie biegłych dotyczące ugryzienia i znalezionego włosa, budzą wątpliwości co do słuszności wyroku. Sprawa porównywana jest do przypadku Tomasza Komendy.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Czy Robert Matuszewski jest niewinny? Brak dowodów DNA ofiary i wątpliwości co do zeznań po 24 latach więzienia. Sprawa porównywana do Tomasza Komendy.
Artykuł opisuje przypadek Roberta Matuszewskiego, który od ponad 24 lat siedzi w więzieniu za zabójstwo, którego nie popełnił, mimo że przyznał się do niego pod przymusem. Brak kluczowych dowodów, takich jak DNA ofiary w samochodzie czy na ubraniach podejrzanych, a także niejednoznaczne opinie biegłych dotyczące ugryzienia i znalezionego włosa, budzą wątpliwości co do słuszności wyroku. Sprawa porównywana jest do przypadku Tomasza Komendy.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Miliarder Leon Black opuścił przesłuchanie ws. śledztwa dotyczącego Jeffrey'a Epsteina, odmawiając odpowiedzi na pytania o umowy poufności (NDA).
Miliarder Leon Black opuścił zamknięte przesłuchanie przed komisją Kongresu badającą sprawę zmarłego seksualnego przestępcy Jeffrey’a Epsteina, odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące umów o poufności (NDA). Pomimo dobrowolnego zgłoszenia się na zeznania, Black opuścił spotkanie po zapytaniu o potencjalne podpisane przez niego umowy NDA, co wywołało krytykę ze strony przewodniczącego komisji.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Miliarder Leon Black opuścił przesłuchanie ws. śledztwa dotyczącego Jeffrey'a Epsteina, odmawiając odpowiedzi na pytania o umowy poufności (NDA).
Miliarder Leon Black opuścił zamknięte przesłuchanie przed komisją Kongresu badającą sprawę zmarłego seksualnego przestępcy Jeffrey’a Epsteina, odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące umów o poufności (NDA). Pomimo dobrowolnego zgłoszenia się na zeznania, Black opuścił spotkanie po zapytaniu o potencjalne podpisane przez niego umowy NDA, co wywołało krytykę ze strony przewodniczącego komisji.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Dom sąsiada wybudowany 1,8 m od granicy, mimo przepisów o 4 m. Dekada walki prawnej małżeństwa z Kielc.
Małżeństwo z gminy Bodzentyn od dekady walczy o odsunięcie sąsiedniego domu, który został wybudowany zaledwie 1,8 metra od ich posesji, podczas gdy przepisy wymagają czterech metrów. Mimo licznych postępowań sądowych i urzędowych, które zakończyły się wyrokami stwierdzającymi zgodność budowy z prawem w momencie jej powstawania, mieszkańcy kwestionują prawidłowość tych decyzji, wskazując na możliwość sfałszowania dokumentacji i potencjalne naruszenia przepisów przeciwpożarowych.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Dom sąsiada wybudowany 1,8 m od granicy, mimo przepisów o 4 m. Dekada walki prawnej małżeństwa z Kielc.
Małżeństwo z gminy Bodzentyn od dekady walczy o odsunięcie sąsiedniego domu, który został wybudowany zaledwie 1,8 metra od ich posesji, podczas gdy przepisy wymagają czterech metrów. Mimo licznych postępowań sądowych i urzędowych, które zakończyły się wyrokami stwierdzającymi zgodność budowy z prawem w momencie jej powstawania, mieszkańcy kwestionują prawidłowość tych decyzji, wskazując na możliwość sfałszowania dokumentacji i potencjalne naruszenia przepisów przeciwpożarowych.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Sygnalista z ZDM Warszawa zwolniony po zgłoszeniu nieprawidłowości, mimo ochrony prezydenta. Pełnomocnik zawiadamia prokuraturę.
Sygnalista z warszawskiego Zarządu Dróg Miejskich (ZDM), pan Piotr, został zwolniony po zgłoszeniu podejrzenia marnotrawienia miejskich pieniędzy i nieprawidłowości związanych z ubezpieczaniem zajętych aut, mimo otrzymania statusu sygnalisty od prezydenta Rafała Trzaskowskiego. Pełnomocnik mężczyzny złożył zawiadomienie do prokuratury, kwestionując działania odwetowe, podczas gdy ratusz utrzymuje, że zarzuty nie potwierdziły się, a pracownicy mogą nadużywać statusu sygnalisty.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Sygnalista z ZDM Warszawa zwolniony po zgłoszeniu nieprawidłowości, mimo ochrony prezydenta. Pełnomocnik zawiadamia prokuraturę.
Sygnalista z warszawskiego Zarządu Dróg Miejskich (ZDM), pan Piotr, został zwolniony po zgłoszeniu podejrzenia marnotrawienia miejskich pieniędzy i nieprawidłowości związanych z ubezpieczaniem zajętych aut, mimo otrzymania statusu sygnalisty od prezydenta Rafała Trzaskowskiego. Pełnomocnik mężczyzny złożył zawiadomienie do prokuratury, kwestionując działania odwetowe, podczas gdy ratusz utrzymuje, że zarzuty nie potwierdziły się, a pracownicy mogą nadużywać statusu sygnalisty.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Projekt rozporządzenia MRPiPS ws. pracy w upałach trafi na posiedzenie SKRM. Nowe przepisy mają wzmocnić ochronę pracowników.
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowuje projekt rozporządzenia mający na celu doprecyzowanie obowiązków pracodawców w zakresie bezpieczeństwa pracy w wysokich temperaturach. Projekt, który zostanie rozpatrzony na nadzwyczajnym posiedzeniu Stałego Komitetu Rady Ministrów, przewiduje wprowadzenie maksymalnych progów temperatury, przy których prace będą wstrzymywane, oraz określenie środków ograniczających nadmierne obciążenie cieplne pracowników.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
Projekt rozporządzenia MRPiPS ws. pracy w upałach trafi na posiedzenie SKRM. Nowe przepisy mają wzmocnić ochronę pracowników.
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowuje projekt rozporządzenia mający na celu doprecyzowanie obowiązków pracodawców w zakresie bezpieczeństwa pracy w wysokich temperaturach. Projekt, który zostanie rozpatrzony na nadzwyczajnym posiedzeniu Stałego Komitetu Rady Ministrów, przewiduje wprowadzenie maksymalnych progów temperatury, przy których prace będą wstrzymywane, oraz określenie środków ograniczających nadmierne obciążenie cieplne pracowników.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
Małżeństwo zapłaciło prawie 220 tys. zł za dom, a otrzymało wadliwą konstrukcję i niedokończoną budowę. Poszkodowanych przez firmę budowlaną może być więcej.
Małżeństwo zapłaciło prawie 220 tys. zł za wymarzony dom w Polsce, jednak zamiast gotowej budowli otrzymali wadliwą konstrukcję i niedokończoną inwestycję, która nadaje się do rozbiórki. Jak się okazuje, nie są jedynymi ofiarami firmy budowlanej, która oszukała klientów z całej Polski, przywłaszczając łącznie blisko milion złotych, a jej przedstawiciele unikają kontaktu.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Małżeństwo zapłaciło prawie 220 tys. zł za dom, a otrzymało wadliwą konstrukcję i niedokończoną budowę. Poszkodowanych przez firmę budowlaną może być więcej.
Małżeństwo zapłaciło prawie 220 tys. zł za wymarzony dom w Polsce, jednak zamiast gotowej budowli otrzymali wadliwą konstrukcję i niedokończoną inwestycję, która nadaje się do rozbiórki. Jak się okazuje, nie są jedynymi ofiarami firmy budowlanej, która oszukała klientów z całej Polski, przywłaszczając łącznie blisko milion złotych, a jej przedstawiciele unikają kontaktu.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Kobiety we Francji walczą o zniesienie przedawnienia w sprawach o gwałt i napaść seksualną, domagając się sprawiedliwości dla ofiar.
Grupa ponad 50 kobiet we Francji, które padły ofiarą gwałtu i napaści seksualnej, domaga się zniesienia przepisów o przedawnieniu, które uniemożliwiają im dochodzenie sprawiedliwości. Kobiety zrzeszone w kolektywie Survivors’ Voices argumentują, że trauma i popełnione czyny nie tracą na znaczeniu z biegiem czasu, przytaczając przypadki takie jak zarzuty wobec Jean-Luca Brunela czy aferę związaną z Lisą Brinkworth i BBC.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Kobiety we Francji walczą o zniesienie przedawnienia w sprawach o gwałt i napaść seksualną, domagając się sprawiedliwości dla ofiar.
Grupa ponad 50 kobiet we Francji, które padły ofiarą gwałtu i napaści seksualnej, domaga się zniesienia przepisów o przedawnieniu, które uniemożliwiają im dochodzenie sprawiedliwości. Kobiety zrzeszone w kolektywie Survivors’ Voices argumentują, że trauma i popełnione czyny nie tracą na znaczeniu z biegiem czasu, przytaczając przypadki takie jak zarzuty wobec Jean-Luca Brunela czy aferę związaną z Lisą Brinkworth i BBC.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Senat przyjął ustawę o wynagrodzeniach medyków. Dane o zarobkach personelu medycznego będą dokładniejsze. Ustawa trafi do prezydenta.
Senat przyjął bez poprawek ustawę umożliwiającą Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) zbieranie dokładniejszych danych o wynagrodzeniach personelu medycznego, w tym lekarzy, poprzez powiązanie ich z numerem PESEL lub numerem PWZ, co ma służyć celom analitycznym, a dokument trafi teraz do prezydenta.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Senat przyjął ustawę o wynagrodzeniach medyków. Dane o zarobkach personelu medycznego będą dokładniejsze. Ustawa trafi do prezydenta.
Senat przyjął bez poprawek ustawę umożliwiającą Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) zbieranie dokładniejszych danych o wynagrodzeniach personelu medycznego, w tym lekarzy, poprzez powiązanie ich z numerem PESEL lub numerem PWZ, co ma służyć celom analitycznym, a dokument trafi teraz do prezydenta.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Doda i jej były mąż usłyszeli zarzuty w sprawie oszustw finansowych i prania pieniędzy. Piosenkarka komentuje sprawę w mediach społecznościowych.
Do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił akt oskarżenia przeciwko Emilowi S., Dorocie Dodzie Rabczewskiej oraz dwóm innym kobietom, zarzucający im m.in. legalizowanie środków pochodzących z przestępstw i oszustwa na szkodę inwestorów. Doda, oskarżona o pomocnictwo w udaremnieniu zwrotu wierzytelności, zaprzecza zarzutom w mediach społecznościowych, twierdząc, że nie miała nic wspólnego z czynami byłego męża i czekała na możliwość obrony w sądzie.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
Doda i jej były mąż usłyszeli zarzuty w sprawie oszustw finansowych i prania pieniędzy. Piosenkarka komentuje sprawę w mediach społecznościowych.
Do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił akt oskarżenia przeciwko Emilowi S., Dorocie Dodzie Rabczewskiej oraz dwóm innym kobietom, zarzucający im m.in. legalizowanie środków pochodzących z przestępstw i oszustwa na szkodę inwestorów. Doda, oskarżona o pomocnictwo w udaremnieniu zwrotu wierzytelności, zaprzecza zarzutom w mediach społecznościowych, twierdząc, że nie miała nic wspólnego z czynami byłego męża i czekała na możliwość obrony w sądzie.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
Sąd Najwyższy USA ograniczył pozwy dotyczące Roundupu w sprawie nowotworów, uznając federalne prawo dotyczące pestycydów za nadrzędne nad roszczeniami stanowymi.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ograniczył możliwość wnoszenia tysięcy pozwów w sądach stanowych, które oskarżały firmę Bayer o nieinformowanie użytkowników o tym, że główny składnik jej środka chwastobójczego Roundup powoduje raka, co stanowiło znaczące zwycięstwo prawne dla niemieckiej firmy. Orzeczenie to, wydane w stosunku głosów 7-2, unieważniło wyrok ławy przysięgłych z Missouri przyznający 1,25 miliona dolarów Johnowi Durnellowi, który twierdził, że zdiagnozowano u niego chłoniaka nieziarniczego po latach narażenia na glifosat zawarty w Roundup. Sąd zgodził się z firmą Bayer, że amerykańskie prawo dotyczące pestycydów wyklucza możliwość prowadzenia w sądach roszczeń o brak ostrzeżeń, które są oparte na prawie stanowym.
Źródło: Medscape
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Sąd Najwyższy USA ograniczył pozwy dotyczące Roundupu w sprawie nowotworów, uznając federalne prawo dotyczące pestycydów za nadrzędne nad roszczeniami stanowymi.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ograniczył możliwość wnoszenia tysięcy pozwów w sądach stanowych, które oskarżały firmę Bayer o nieinformowanie użytkowników o tym, że główny składnik jej środka chwastobójczego Roundup powoduje raka, co stanowiło znaczące zwycięstwo prawne dla niemieckiej firmy. Orzeczenie to, wydane w stosunku głosów 7-2, unieważniło wyrok ławy przysięgłych z Missouri przyznający 1,25 miliona dolarów Johnowi Durnellowi, który twierdził, że zdiagnozowano u niego chłoniaka nieziarniczego po latach narażenia na glifosat zawarty w Roundup. Sąd zgodził się z firmą Bayer, że amerykańskie prawo dotyczące pestycydów wyklucza możliwość prowadzenia w sądach roszczeń o brak ostrzeżeń, które są oparte na prawie stanowym.
Źródło: Medscape
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Producent Cisowianki pozwał Polskę za wyższy VAT na wodę niż na napoje smakowe. Bruksela zadała pytania dotyczące stawek podatkowych.
Producent Cisowianki pozwał Skarb Państwa, domagając się ponad pięciu milionów złotych odszkodowania, twierdząc, że polskie przepisy podatkowe faworyzują słodzone napoje i wody smakowe, jednocześnie obciążając zwykłą wodę mineralną najwyższą, 23-procentową stawką VAT. Sprawa trafiła do Brukseli, która wysłała Polsce pytania dotyczące opodatkowania wody, kwestionując polskie stawki VAT w porównaniu do większości krajów UE, gdzie woda jest traktowana jako produkt pierwszej potrzeby.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Producent Cisowianki pozwał Polskę za wyższy VAT na wodę niż na napoje smakowe. Bruksela zadała pytania dotyczące stawek podatkowych.
Producent Cisowianki pozwał Skarb Państwa, domagając się ponad pięciu milionów złotych odszkodowania, twierdząc, że polskie przepisy podatkowe faworyzują słodzone napoje i wody smakowe, jednocześnie obciążając zwykłą wodę mineralną najwyższą, 23-procentową stawką VAT. Sprawa trafiła do Brukseli, która wysłała Polsce pytania dotyczące opodatkowania wody, kwestionując polskie stawki VAT w porównaniu do większości krajów UE, gdzie woda jest traktowana jako produkt pierwszej potrzeby.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Kluczowa postać w skandalu korupcyjnym policji RPA, Vusimusi Matlala, przyznała się do winy w zamian za łagodniejszą karę.
Vusimusi “Cat” Matlala, kluczowa postać w dochodzeniu dotyczącym korupcji w policji w RPA, przyznał się do zarzutów korupcji, oszustwa i prania pieniędzy w ramach ugody z prokuraturą. Ugoda przewiduje karę ośmiu lat pozbawienia wolności i wymaga od Matlali składania zeznań przeciwko wysoko postawionym urzędnikom, co budzi kontrowersje wśród niektórych ugrupowań politycznych.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Kluczowa postać w skandalu korupcyjnym policji RPA, Vusimusi Matlala, przyznała się do winy w zamian za łagodniejszą karę.
Vusimusi “Cat” Matlala, kluczowa postać w dochodzeniu dotyczącym korupcji w policji w RPA, przyznał się do zarzutów korupcji, oszustwa i prania pieniędzy w ramach ugody z prokuraturą. Ugoda przewiduje karę ośmiu lat pozbawienia wolności i wymaga od Matlali składania zeznań przeciwko wysoko postawionym urzędnikom, co budzi kontrowersje wśród niektórych ugrupowań politycznych.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Szpital Południowy wyłączony z rejestru umów. Czy to koniec transparentności w ochronie zdrowia po aferze w szpitalu? Rezydenci pytają o "wyróżnienie".
Od 1 lipca w Centralnym Rejestrze Umów znajdą się informacje o umowach publicznych podmiotów leczniczych z lekarzami, jednak Szpital Południowy, będący spółką prawa handlowego, ma zostać z niego wyłączony. Przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL Sebastian Goncerz krytykuje to rozwiązanie jako “niepełne” i rodzące pytania o transparentność, zwłaszcza w kontekście niedawnej afery w tym szpitalu. Podkreśla potrzebę naprawy systemu, aby uniknąć nadużyć i zapewnić sprawiedliwe warunki pracy lekarzy.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Szpital Południowy wyłączony z rejestru umów. Czy to koniec transparentności w ochronie zdrowia po aferze w szpitalu? Rezydenci pytają o "wyróżnienie".
Od 1 lipca w Centralnym Rejestrze Umów znajdą się informacje o umowach publicznych podmiotów leczniczych z lekarzami, jednak Szpital Południowy, będący spółką prawa handlowego, ma zostać z niego wyłączony. Przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL Sebastian Goncerz krytykuje to rozwiązanie jako “niepełne” i rodzące pytania o transparentność, zwłaszcza w kontekście niedawnej afery w tym szpitalu. Podkreśla potrzebę naprawy systemu, aby uniknąć nadużyć i zapewnić sprawiedliwe warunki pracy lekarzy.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Prawnik Dawida Kacprzyka odpiera zarzuty lekarza sygnalisty Emila Jędrzejewskiego dotyczące rzekomej śmierci pacjentów w Szpitalu Południowym.
Prawnik Dawida Kacprzyka, Jacek Dubois, stanowczo odpiera zarzuty byłego ordynatora Emila Jędrzejewskiego, dotyczące rzekomego spowodowania śmierci pacjentów w Szpitalu Południowym. Dubois nazwał te oskarżenia “nieprawdziwymi” i “zniesławiającymi”, sugerując, że Jędrzejewski próbuje odwrócić uwagę od własnych nadużyć, zapowiadając proces karny, jeśli zarzuty nie zostaną odwołane. Sprawa dotyczy również wcześniejszych kontrowersji wokół zarobków Kacprzyka i jego działań jako koordynatora SOR.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Prawnik Dawida Kacprzyka odpiera zarzuty lekarza sygnalisty Emila Jędrzejewskiego dotyczące rzekomej śmierci pacjentów w Szpitalu Południowym.
Prawnik Dawida Kacprzyka, Jacek Dubois, stanowczo odpiera zarzuty byłego ordynatora Emila Jędrzejewskiego, dotyczące rzekomego spowodowania śmierci pacjentów w Szpitalu Południowym. Dubois nazwał te oskarżenia “nieprawdziwymi” i “zniesławiającymi”, sugerując, że Jędrzejewski próbuje odwrócić uwagę od własnych nadużyć, zapowiadając proces karny, jeśli zarzuty nie zostaną odwołane. Sprawa dotyczy również wcześniejszych kontrowersji wokół zarobków Kacprzyka i jego działań jako koordynatora SOR.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Sąd Najwyższy ostatecznie uniewinnił Roberta Janczewskiego w sprawie "Skóry", oddalając kasację prokuratury. Koniec wieloletniego procesu.
Sąd Najwyższy ostatecznie uniewinnił Roberta Janczewskiego w głośnej sprawie zabójstwa studentki Katarzyny Z., znanej jako sprawa “Skóry”, oddalając kasację prokuratury jako “oczywiście bezzasadną”. Tym samym zakończył się wieloletni proces dotyczący jednej z największych zagadek polskiej kryminalistyki, w którym po wyroku skazującym na dożywocie zapadł wyrok uniewinniający.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)