Rolnik z Gliwic zaorał asfalt, bo droga powstała na jego ziemi. Twierdzi, że oferowano mu śmieszne pieniądze. Miasto zaprzecza.
Rolnik z Gliwic, pan Józef, zaorał świeżo położony asfalt na ulicy Rybackiej w Ostropie, twierdząc, że droga powstała na jego własnej działce, której nigdy nie sprzedał ani nie otrzymał za nią godziwego odszkodowania. Mężczyzna trafił do aresztu, ale został zwolniony za poręczeniem majątkowym, a sprawa budzi kontrowersje, gdyż prezydentka Gliwic zapewnia o pełnej dokumentacji potwierdzającej własność miasta.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Polka i obywatel Cypru ukarani grzywnami za niezgłoszenie cennej biżuterii i zegarków przywiezionych z Dubaju. KAS przypomina o obowiązku zgłaszania towarów spoza UE.
Polka wracająca z Dubaju została ukarana grzywną w wysokości 38 tys. zł za niezgłoszenie celnikom drogocennej biżuterii o wartości 295 tys. zł, do czego dodała blisko 77 tys. zł cła i podatku VAT, przekraczając tym samym unijny limit 430 euro. Podobna sytuacja spotkała obywatela Cypru, który przywiózł do Polski dwa luksusowe zegarki Rolex bez zgłoszenia, ponosząc karę 30 tys. zł grzywny i blisko 60 tys. zł należności celno-podatkowych.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Polka i obywatel Cypru ukarani grzywnami za niezgłoszenie cennej biżuterii i zegarków przywiezionych z Dubaju. KAS przypomina o obowiązku zgłaszania towarów spoza UE.
Polka wracająca z Dubaju została ukarana grzywną w wysokości 38 tys. zł za niezgłoszenie celnikom drogocennej biżuterii o wartości 295 tys. zł, do czego dodała blisko 77 tys. zł cła i podatku VAT, przekraczając tym samym unijny limit 430 euro. Podobna sytuacja spotkała obywatela Cypru, który przywiózł do Polski dwa luksusowe zegarki Rolex bez zgłoszenia, ponosząc karę 30 tys. zł grzywny i blisko 60 tys. zł należności celno-podatkowych.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Lex szarlatan bez podpisu prezydenta. MZ domaga się narzędzi do obrony pacjenta przed pseudomedycyną. Rzecznik Praw Pacjenta pozbawiony możliwości szybkiego reagowania.
Prezydent RP skierował do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację ustawy o prawach pacjenta, znaną jako Lex szarlatan, która miała chronić pacjentów przed pseudomedycyną i oszustami. Ministerstwo Zdrowia wyraża rozczarowanie utratą narzędzi do obrony pacjentów, które miały umożliwić Rzecznikowi Praw Pacjenta szybkie reagowanie na szkodliwe praktyki i nakładanie wysokich kar.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Lex szarlatan bez podpisu prezydenta. MZ domaga się narzędzi do obrony pacjenta przed pseudomedycyną. Rzecznik Praw Pacjenta pozbawiony możliwości szybkiego reagowania.
Prezydent RP skierował do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację ustawy o prawach pacjenta, znaną jako Lex szarlatan, która miała chronić pacjentów przed pseudomedycyną i oszustami. Ministerstwo Zdrowia wyraża rozczarowanie utratą narzędzi do obrony pacjentów, które miały umożliwić Rzecznikowi Praw Pacjenta szybkie reagowanie na szkodliwe praktyki i nakładanie wysokich kar.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Prokuratura domaga się dożywocia dla Erin Patterson, "zabójczyni z grzybów", argumentując, że jej zbrodnia była "naprawdę okropna". Sąd apelacyjny rozpatruje apelację ws. wyroku.
Australijski sąd apelacyjny wysłuchał argumentów prokuratury, że przestępstwa popełnione przez Erin Patterson, znaną jako “zabójczyni z grzybów”, były “naprawdę okropne” i że powinna ona pozostać w więzieniu na stałe, bez możliwości zwolnienia warunkowego. Patterson została skazana na dożywocie za otrucie śmiertelnymi grzybami śmierci trzech członków rodziny i próbę otrucia czwartego, co budzi sprzeciw prokuratury kwestionującej “wyraźnie nieadekwatny” wyrok pozwalający na zwolnienie po 33 latach, podczas gdy obrona próbuje unieważnić wyroki, sugerując błędy w procesie sądowym.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
Prokuratura domaga się dożywocia dla Erin Patterson, "zabójczyni z grzybów", argumentując, że jej zbrodnia była "naprawdę okropna". Sąd apelacyjny rozpatruje apelację ws. wyroku.
Australijski sąd apelacyjny wysłuchał argumentów prokuratury, że przestępstwa popełnione przez Erin Patterson, znaną jako “zabójczyni z grzybów”, były “naprawdę okropne” i że powinna ona pozostać w więzieniu na stałe, bez możliwości zwolnienia warunkowego. Patterson została skazana na dożywocie za otrucie śmiertelnymi grzybami śmierci trzech członków rodziny i próbę otrucia czwartego, co budzi sprzeciw prokuratury kwestionującej “wyraźnie nieadekwatny” wyrok pozwalający na zwolnienie po 33 latach, podczas gdy obrona próbuje unieważnić wyroki, sugerując błędy w procesie sądowym.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
82-latek przyznaje się do zabójstwa amerykańskiej turystki z 1994 roku w Niemczech. Sprawę rozwiązano dzięki śladom DNA.
82-letni mężczyzna stanął przed sądem w Niemczech, przyznając się do zabójstwa Amerykanki Amy Lopez z Teksasu, do którego doszło w 1994 roku w Koblencji. Ofiara zaginęła podczas zwiedzania twierdzy Ehrenbreitstein, a jej ciało znaleziono wkrótce potem. Sprawcę, Hansa S., zatrzymano dzięki dopasowaniu śladu DNA z ubrania ofiary do próbek pobranych podczas śledztwa w sprawie “zimnej sprawy”. Prokuratura zarzuca mu morderstwo i odrażające motywy seksualne, oskarżając o zwabienie Lopez w ustronne miejsce, a następnie jej seksualne napaść i zadźganie dziewięciokrotnie. Proces, który wzbudził ogromne zainteresowanie ze względu na długi czas nierozwiązania sprawy, rozpoczął się we wtorek, a werdykt spodziewany jest w przyszłym miesiącu. Podejrzany był już wcześniej karany za przestępstwo seksualne, lecz wówczas brakowało dowodów DNA.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
82-latek przyznaje się do zabójstwa amerykańskiej turystki z 1994 roku w Niemczech. Sprawę rozwiązano dzięki śladom DNA.
82-letni mężczyzna stanął przed sądem w Niemczech, przyznając się do zabójstwa Amerykanki Amy Lopez z Teksasu, do którego doszło w 1994 roku w Koblencji. Ofiara zaginęła podczas zwiedzania twierdzy Ehrenbreitstein, a jej ciało znaleziono wkrótce potem. Sprawcę, Hansa S., zatrzymano dzięki dopasowaniu śladu DNA z ubrania ofiary do próbek pobranych podczas śledztwa w sprawie “zimnej sprawy”. Prokuratura zarzuca mu morderstwo i odrażające motywy seksualne, oskarżając o zwabienie Lopez w ustronne miejsce, a następnie jej seksualne napaść i zadźganie dziewięciokrotnie. Proces, który wzbudził ogromne zainteresowanie ze względu na długi czas nierozwiązania sprawy, rozpoczął się we wtorek, a werdykt spodziewany jest w przyszłym miesiącu. Podejrzany był już wcześniej karany za przestępstwo seksualne, lecz wówczas brakowało dowodów DNA.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Prokuratura w Krośnie wnioskuje o przejęcie śledztwa ws. wypadku autokaru na Węgrzech. Wszyscy pokrzywdzeni i podejrzany to Polacy. Kierowca zatrzymany.
Prokuratura w Krośnie złożyła wniosek do polskiego ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego o przejęcie od strony węgierskiej śledztwa w sprawie tragicznego wypadku autokaru, w którym zginęło 12 obywateli Polski wracających z pielgrzymki. Kierowca usłyszał już zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego skutkującego śmiercią wielu osób, a węgierski sąd aresztował go na 30 dni. Polska prokuratura oczekuje na dokumenty od strony węgierskiej, w tym te zabezpieczone na mocy europejskiego nakazu dochodzeniowego, jednocześnie rozpoczynając przesłuchania poszkodowanych w Polsce.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Prokuratura w Krośnie wnioskuje o przejęcie śledztwa ws. wypadku autokaru na Węgrzech. Wszyscy pokrzywdzeni i podejrzany to Polacy. Kierowca zatrzymany.
Prokuratura w Krośnie złożyła wniosek do polskiego ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego o przejęcie od strony węgierskiej śledztwa w sprawie tragicznego wypadku autokaru, w którym zginęło 12 obywateli Polski wracających z pielgrzymki. Kierowca usłyszał już zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego skutkującego śmiercią wielu osób, a węgierski sąd aresztował go na 30 dni. Polska prokuratura oczekuje na dokumenty od strony węgierskiej, w tym te zabezpieczone na mocy europejskiego nakazu dochodzeniowego, jednocześnie rozpoczynając przesłuchania poszkodowanych w Polsce.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Apelacja od wyroku w sprawie morderstwa z użyciem grzybów w Australii. Prawnicy Erin Patterson wskazują na "katastrofalne" przeoczenie w hotelu, które miało zdeprecjonować proces.
Prawnicy Erin Patterson, skazanej za podanie krewnym śmiertelnie trujących grzybów, argumentują, że jej proces był wadliwy z powodu “katastrofalnego” przeoczenia polegającego na umieszczeniu ławy przysięgłych w tym samym hotelu co prokuratorzy i kluczowy świadek. Skazana na dożywocie Patterson, która utrzymuje, że zdarzenie było wypadkiem, kwestionuje również dopuszczenie części dowodów i wykluczenie kluczowych dla swojej obrony.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Apelacja od wyroku w sprawie morderstwa z użyciem grzybów w Australii. Prawnicy Erin Patterson wskazują na "katastrofalne" przeoczenie w hotelu, które miało zdeprecjonować proces.
Prawnicy Erin Patterson, skazanej za podanie krewnym śmiertelnie trujących grzybów, argumentują, że jej proces był wadliwy z powodu “katastrofalnego” przeoczenia polegającego na umieszczeniu ławy przysięgłych w tym samym hotelu co prokuratorzy i kluczowy świadek. Skazana na dożywocie Patterson, która utrzymuje, że zdarzenie było wypadkiem, kwestionuje również dopuszczenie części dowodów i wykluczenie kluczowych dla swojej obrony.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Proces ws. morderstwa Tupaca: świadek zeznał, że nocą postrzelenia rapera "rozpętało się piekło". Prokuratura obwinia Duane'a Davisa o zaplanowanie zabójstwa.
W pierwszy dzień procesu ws. morderstwa Tupaca Shakura prokuratura przedstawiła byłego gangstera Duane’a “Keffe D” Davisa jako osobę żądzącą zemsty, która zaplanowała strzelaninę z jadącego samochodu, w wyniku której zginął kultowy raper. Świadkowie zeznali, że nocą postrzelenia Shakura gangi rządziły w hip-hopie lat 90., a nieufność wobec policji prowadziła do braku współpracy, przy czym zeznania podają, że Davis nie oddał strzału, ale zorganizował zabójstwo w akcie zemsty za pobicie swojego siostrzeńca. Proces skupia się na rywalizacji Wschód-Zachód i wojnach gangów Bloods i Crips.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Proces ws. morderstwa Tupaca: świadek zeznał, że nocą postrzelenia rapera "rozpętało się piekło". Prokuratura obwinia Duane'a Davisa o zaplanowanie zabójstwa.
W pierwszy dzień procesu ws. morderstwa Tupaca Shakura prokuratura przedstawiła byłego gangstera Duane’a “Keffe D” Davisa jako osobę żądzącą zemsty, która zaplanowała strzelaninę z jadącego samochodu, w wyniku której zginął kultowy raper. Świadkowie zeznali, że nocą postrzelenia Shakura gangi rządziły w hip-hopie lat 90., a nieufność wobec policji prowadziła do braku współpracy, przy czym zeznania podają, że Davis nie oddał strzału, ale zorganizował zabójstwo w akcie zemsty za pobicie swojego siostrzeńca. Proces skupia się na rywalizacji Wschód-Zachód i wojnach gangów Bloods i Crips.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Indyjscy studenci prawa protestują przeciwko zaproszeniu Prezesa Sądu Najwyższego na ceremonie dyplomowe z powodu kontrowersyjnych wypowiedzi.
Studenci z dwóch czołowych indyjskich uniwersytetów prawniczych protestują przeciwko zaproszeniu Prezesa Sądu Najwyższego Indii, Surji Kanta, na uroczystości wręczenia dyplomów. Powodem jest jego rzekoma lekceważąca postawa wobec brutalności policji wobec protestujących studentów oraz wcześniejsze obraźliwe uwagi przypisywane sędziemu, dotyczące młodzieży, które doprowadziły do powstania ruchu satyrycznego “Cockroach Janta Party”.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Indyjscy studenci prawa protestują przeciwko zaproszeniu Prezesa Sądu Najwyższego na ceremonie dyplomowe z powodu kontrowersyjnych wypowiedzi.
Studenci z dwóch czołowych indyjskich uniwersytetów prawniczych protestują przeciwko zaproszeniu Prezesa Sądu Najwyższego Indii, Surji Kanta, na uroczystości wręczenia dyplomów. Powodem jest jego rzekoma lekceważąca postawa wobec brutalności policji wobec protestujących studentów oraz wcześniejsze obraźliwe uwagi przypisywane sędziemu, dotyczące młodzieży, które doprowadziły do powstania ruchu satyrycznego “Cockroach Janta Party”.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Rozpoczęcie procesu morderstwa Tupaca Shakura. Poznaj kluczowe argumenty prokuratury i obrony w sprawie Duana "Keffe D" Davisa.
W Las Vegas rozpoczął się długo oczekiwany proces byłego lidera gangu, Duana “Keffe D” Davisa, oskarżonego o morderstwo Tupaca Shakura w strzelaninie z 7 września 1996 roku. Zarówno prokuratura, jak i obrona przedstawili swoje otwierające argumenty w tej sprawie.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Rozpoczęcie procesu morderstwa Tupaca Shakura. Poznaj kluczowe argumenty prokuratury i obrony w sprawie Duana "Keffe D" Davisa.
W Las Vegas rozpoczął się długo oczekiwany proces byłego lidera gangu, Duana “Keffe D” Davisa, oskarżonego o morderstwo Tupaca Shakura w strzelaninie z 7 września 1996 roku. Zarówno prokuratura, jak i obrona przedstawili swoje otwierające argumenty w tej sprawie.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Sąd Najwyższy USA ponownie odrzucił wniosek Donalda Trumpa o uchylenie wyroku w sprawie o wykorzystywanie seksualne i zniesławienie E. Jean Carroll.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych po raz drugi odmówił rozpatrzenia wniosku prezydenta Donalda Trumpa o uchylenie federalnego wyroku ławy przysięgłych cywilnych, który uznał go za winnego seksualnego wykorzystywania i zniesławienia pisarki E. Jean Carroll. Trump, który zapłacił już ponad 5 milionów dolarów odszkodowania, wielokrotnie zaprzeczał zarzutom i argumentował, że dowody przedstawione w procesie były nieprawidłowe. Jego prawnicy nadal walczą o oddalenie innych wyroków, w tym zasądzenia 83,3 miliona dolarów za zniesławienie, argumentując między innymi, że prezydent nie może być pozywany za komentarze złożone podczas sprawowania urzędu.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Sąd Najwyższy USA ponownie odrzucił wniosek Donalda Trumpa o uchylenie wyroku w sprawie o wykorzystywanie seksualne i zniesławienie E. Jean Carroll.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych po raz drugi odmówił rozpatrzenia wniosku prezydenta Donalda Trumpa o uchylenie federalnego wyroku ławy przysięgłych cywilnych, który uznał go za winnego seksualnego wykorzystywania i zniesławienia pisarki E. Jean Carroll. Trump, który zapłacił już ponad 5 milionów dolarów odszkodowania, wielokrotnie zaprzeczał zarzutom i argumentował, że dowody przedstawione w procesie były nieprawidłowe. Jego prawnicy nadal walczą o oddalenie innych wyroków, w tym zasądzenia 83,3 miliona dolarów za zniesławienie, argumentując między innymi, że prezydent nie może być pozywany za komentarze złożone podczas sprawowania urzędu.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Erin Patterson, skazana za otrucie rodziny toksycznymi grzybami, odwołuje się od wyroku. Prokuratura chce surowszej kary. Sprawdź szczegóły.
Erin Patterson, skazana za otrucie trzech członków rodziny toksycznymi grzybami, odwołuje się od wyroku, twierdząc, że proces nie był sprawiedliwy z powodu błędów w dowodach i postępowaniu prokuratury. Prokuratura z kolei domaga się zaostrzenia kary, argumentując, że dożywotnie więzienie bez możliwości zwolnienia warunkowego jest zbyt łagodne. Decyzja sądu apelacyjnego może zadecydować o jej dalszym losie – ponownym procesie, uwolnieniu lub zaostrzeniu wyroku.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Erin Patterson, skazana za otrucie rodziny toksycznymi grzybami, odwołuje się od wyroku. Prokuratura chce surowszej kary. Sprawdź szczegóły.
Erin Patterson, skazana za otrucie trzech członków rodziny toksycznymi grzybami, odwołuje się od wyroku, twierdząc, że proces nie był sprawiedliwy z powodu błędów w dowodach i postępowaniu prokuratury. Prokuratura z kolei domaga się zaostrzenia kary, argumentując, że dożywotnie więzienie bez możliwości zwolnienia warunkowego jest zbyt łagodne. Decyzja sądu apelacyjnego może zadecydować o jej dalszym losie – ponownym procesie, uwolnieniu lub zaostrzeniu wyroku.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
40-latek ukradł z supermarketu naklejki na maskotki warte blisko 1000 zł. Grozi mu nawet 5 lat więzienia.
W jednym z supermarketów w Płońsku 40-letni mężczyzna ukradł szpulę naklejek uprawniających do odbioru maskotek, których wartość oszacowano na blisko 960 złotych. Policja ustaliła sprawcę na podstawie nagrań z monitoringu, a mężczyźnie grozi teraz kara od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności. Skradzione naklejki zostały zwrócone do sklepu.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)
40-latek ukradł z supermarketu naklejki na maskotki warte blisko 1000 zł. Grozi mu nawet 5 lat więzienia.
W jednym z supermarketów w Płońsku 40-letni mężczyzna ukradł szpulę naklejek uprawniających do odbioru maskotek, których wartość oszacowano na blisko 960 złotych. Policja ustaliła sprawcę na podstawie nagrań z monitoringu, a mężczyźnie grozi teraz kara od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności. Skradzione naklejki zostały zwrócone do sklepu.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)
Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie rodziny grzybami, walczy o unieważnienie wyroku w sądzie. Analiza sprawy i odwołania.
Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie trzech krewnych śmiertelnymi grzybami, odwołała się od wyroku i pojawiła się ponownie w sądzie. Próbuje ona unieważnić swoje skazanie po otrzymaniu wyroku dożywotniego więzienia.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie rodziny grzybami, walczy o unieważnienie wyroku w sądzie. Analiza sprawy i odwołania.
Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie trzech krewnych śmiertelnymi grzybami, odwołała się od wyroku i pojawiła się ponownie w sądzie. Próbuje ona unieważnić swoje skazanie po otrzymaniu wyroku dożywotniego więzienia.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
BBC dąży do uzyskania zeznań rodziny Trumpa w sprawie pozwu o zniesławienie, twierdząc, że członkowie rodziny posiadają kluczowe informacje.
BBC próbuje uzyskać zeznania i dokumenty od członków rodziny Donalda Trumpa w ramach obrony przed pozwem o zniesławienie o wartości 10 miliardów dolarów. Prawnicy nadawcy argumentują, że syn Donald Trump Jr, córka Ivanka Trump i zięć Jared Kushner posiadają istotne informacje dotyczące intencji byłego prezydenta USA w kontekście przemówienia poprzedzającego wydarzenia z 6 stycznia 2021 roku.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
BBC dąży do uzyskania zeznań rodziny Trumpa w sprawie pozwu o zniesławienie, twierdząc, że członkowie rodziny posiadają kluczowe informacje.
BBC próbuje uzyskać zeznania i dokumenty od członków rodziny Donalda Trumpa w ramach obrony przed pozwem o zniesławienie o wartości 10 miliardów dolarów. Prawnicy nadawcy argumentują, że syn Donald Trump Jr, córka Ivanka Trump i zięć Jared Kushner posiadają istotne informacje dotyczące intencji byłego prezydenta USA w kontekście przemówienia poprzedzającego wydarzenia z 6 stycznia 2021 roku.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Luigi Mangione przyznał się do winy za zastrzelenie dyrektora UnitedHealthcare. Poznaj szczegóły jego zeznań i tego, co działo się w sali sądowej.
Luigi Mangione, oskarżony o zastrzelenie dyrektora UnitedHealthcare Briana Thompsona, przyznał się do winy w federalnym sądzie w Nowym Jorku. W obliczu rodziny ofiary i licznych obserwatorów, 28-latek zeznał, że użył wydrukowanej na drukarce 3D broni, aby dokonać zabójstwa z zemsty, motywowanej problemami z branżą ubezpieczeniową i własnymi kłopotami zdrowotnymi, po czym oczekuje na wyrok.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Luigi Mangione przyznał się do winy za zastrzelenie dyrektora UnitedHealthcare. Poznaj szczegóły jego zeznań i tego, co działo się w sali sądowej.
Luigi Mangione, oskarżony o zastrzelenie dyrektora UnitedHealthcare Briana Thompsona, przyznał się do winy w federalnym sądzie w Nowym Jorku. W obliczu rodziny ofiary i licznych obserwatorów, 28-latek zeznał, że użył wydrukowanej na drukarce 3D broni, aby dokonać zabójstwa z zemsty, motywowanej problemami z branżą ubezpieczeniową i własnymi kłopotami zdrowotnymi, po czym oczekuje na wyrok.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Rolnik zaorał nowy asfalt w Gliwicach-Ostropie. Prokuratura uchyliła tymczasowy areszt, zmieniając kwalifikację czynu na mienie o wartości poniżej 200 tys. zł.
Prokuratura w Gliwicach uchyliła tymczasowy areszt rolnikowi, który zaorał nowy asfalt, uznając, że szkody nie przekroczyły 200 tys. zł, co obniża karę pozbawienia wolności z 10 do 5 lat. Decyzja ta jest konsekwencją zmiany kwalifikacji prawnej czynu, a ekspertka prawna podkreśla, że tymczasowy areszt w tym przypadku nie był uzasadniony, zwłaszcza że rolnik przyznał się do winy i nie ma obawy matactwa czy ucieczki. Sprawa wywołała szerokie kontrowersje i zainteresowanie Rzecznika Praw Obywatelskich.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Rolnik zaorał nowy asfalt w Gliwicach-Ostropie. Prokuratura uchyliła tymczasowy areszt, zmieniając kwalifikację czynu na mienie o wartości poniżej 200 tys. zł.
Prokuratura w Gliwicach uchyliła tymczasowy areszt rolnikowi, który zaorał nowy asfalt, uznając, że szkody nie przekroczyły 200 tys. zł, co obniża karę pozbawienia wolności z 10 do 5 lat. Decyzja ta jest konsekwencją zmiany kwalifikacji prawnej czynu, a ekspertka prawna podkreśla, że tymczasowy areszt w tym przypadku nie był uzasadniony, zwłaszcza że rolnik przyznał się do winy i nie ma obawy matactwa czy ucieczki. Sprawa wywołała szerokie kontrowersje i zainteresowanie Rzecznika Praw Obywatelskich.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
W Belgii budowlańcy znaleźli w ścianach domu ukryty skarb złota wart 9 milionów euro. Sprawą zajmuje się policja i prokuratura, ustalając prawowitego właściciela.
Podczas prac remontowych w domu w Belgii odkryto ukryty w ścianach piwnicy skarb złota, którego wartość szacuje się na 9 milionów euro. Budowlańcy natknęli się na złote sztabki i monety podczas wiercenia pod nowe rury kanalizacyjne, co wywołało zainteresowanie tym, kto odziedziczy znalezisko, a policja ostrzega przed szukaniem dalszych skarbów na miejscu.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
W Belgii budowlańcy znaleźli w ścianach domu ukryty skarb złota wart 9 milionów euro. Sprawą zajmuje się policja i prokuratura, ustalając prawowitego właściciela.
Podczas prac remontowych w domu w Belgii odkryto ukryty w ścianach piwnicy skarb złota, którego wartość szacuje się na 9 milionów euro. Budowlańcy natknęli się na złote sztabki i monety podczas wiercenia pod nowe rury kanalizacyjne, co wywołało zainteresowanie tym, kto odziedziczy znalezisko, a policja ostrzega przed szukaniem dalszych skarbów na miejscu.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)