Polski chirurg plastyczny Tomasz Kosowski oskarżony o morderstwo na Florydzie. Grozi mu kara śmierci. Szczegóły procesu i dowody.
Tomasz Kosowski, polski chirurg plastyczny, stanął przed sądem na Florydzie, gdzie oskarżony jest o zabójstwo prawnika Stevena Cozziego. Zaginięcie prawnika w jego biurze, ślady krwi w toalecie oraz zabezpieczone przedmioty w samochodzie oskarżonego, w tym zakrwawiona kamizelka kuloodporna, miały doprowadzić do postawienia zarzutów. Motywem mógł być konflikt prawny między stronami, a Kosowskiemu grozi kara śmierci.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Policja zatrzymała 24-latka poszukiwanego listem gończym w związku z wypadkiem na Trasie Łazienkowskiej. Mężczyzna ukrywał się w Izabelinie.
Policja zatrzymała 24-letniego mężczyznę poszukiwanego listem gończym w związku z wypadkiem na Trasie Łazienkowskiej w Warszawie. Podejrzany ukrywał się w podwarszawskim Izabelinie, a po zatrzymaniu trafił do aresztu na warszawskiej Białołęce. W lipcu 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia skazał Łukasza Żaka, kierującego volkswagenem, który spowodował tragiczne zderzenie w nocy z 14 na 15 września 2024 roku, na 20 lat pozbawienia wolności, co jest związane ze sprawą zatrzymanego 24-latka, którego rola i zarzuty nie zostały ujawnione.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Kierowca Land Rovera z dożywotnim zakazem ponownie zatrzymany. Sąd zaskakująco zwolnił go, mimo wniosku prokuratury o areszt.
46-letni kierowca Land Rovera, który ma na koncie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, został ponownie zatrzymany przez policję w Wiązownie. Mężczyzna, który już wcześniej był karany za podobne wykroczenia i oczekiwał na odbycie kary pozbawienia wolności, kolejny raz złamał obowiązujące go zakazy. Pomimo wniosku prokuratury o tymczasowy areszt, sąd zdecydował o jego zwolnieniu, stosując jedynie dozór policji, co budzi obawy funkcjonariuszy o bezpieczeństwo na drogach.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Sąd apelacyjny skazał Błażeja K. na dożywocie za próbę zabójstwa żony przy użyciu bomby. Kobieta cudem przeżyła, ale straciła rękę.
Sąd apelacyjny zaostrzył wyrok dla Błażeja K., skazując go na dożywocie za skonstruowanie i wysłanie bomby w paczce do żony. Kobieta cudem uniknęła śmierci, ale odniosła poważne obrażenia i straciła rękę. Sąd uznał oskarżonego za osobę bardzo niebezpieczną, agresywną i mściwą, podkreślając wysokie prawdopodobieństwo, że po odbyciu kary zechciałby dokończyć swój czyn.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Policja przerwała nielegalne wyścigi pod Łodzią. Zatrzymano pięć osób i nałożono mandaty na ponad 150 tys. zł.
Pod Łodzią policja przerwała nielegalne wyścigi samochodowe, zatrzymując pięć osób w wieku od 19 do 22 lat i zabezpieczając auta o wartości co najmniej 780 tys. zł. Wystawiono 139 mandatów na ponad 150 tys. zł, a zatrzymanym grozi do pięciu lat więzienia za udział w tym procederze.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Malajski nastolatek uniewinniony od zarzutów morderstwa z powodu choroby psychicznej. Sprawa wywołała debatę o wpływie mediów społecznościowych na dzieci.
Malajski nastolatek został uniewinniony od zarzutów morderstwa swojej koleżanki ze szkoły, po tym jak sąd uznał go za niepoczytalnego w chwili popełnienia czynu. Zbrodnia, która wstrząsnęła Malezją i wywołała debatę na temat wpływu mediów społecznościowych na dzieci, doprowadziła do zaostrzenia przepisów dotyczących dostępu nieletnich do platform internetowych. Chłopiec, który przyznał się do zabicia 16-latki, cierpiał na schizofrenię od wczesnego dzieciństwa, a jego stan pogorszył się podczas pandemii.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Pierwsze użycie tajnego sądu dla terrorystów w USA doprowadziło do deportacji afgańskiej imigrantki. Sprawa budzi kontrowersje prawne.
47-letnia Nazira Haji Zada, legalna stała rezydentka USA, została deportowana z kraju w pierwszym historycznym przypadku użycia tajnego sądu dla terrorystów, znanego jako Alien Terrorist Removal Court (ATRC). Mimo że nie postawiono jej formalnych zarzutów, prokuratura oskarżyła ją o bycie „matriarchinią” grupy terrorystycznej powiązanej z jej synem i zięciem, którzy zostali skazani za planowanie zamachu. Obrona twierdzi, że proces naruszył prawo do sprawiedliwego procesu, ponieważ odmówiono jej dostępu do dowodów.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Policja rozbiła gang obywateli Litwy w Warszawie. Sprawcy dokonali brutalnego napadu na salon telefonii komórkowej i planowali kolejne przestępstwa.
Stołeczni policjanci rozbili gang trzech obywateli Litwy, którzy na początku sierpnia dokonali brutalnego napadu na salon telefonii komórkowej w centrum handlowym w Warszawie, kradnąc sprzęt elektroniczny o wartości 207 tysięcy złotych. Podczas akcji zatrzymano sprawców, u których znaleziono narzędzia do kolejnych przestępstw, a dwóch z nich zostało tymczasowo aresztowanych. Śledczy badają, czy grupa ma na koncie inne napady.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Piotr Niemczyk opuścił areszt po wstrzymaniu wykonania kary zastępczej. RPO złożył kasację do Sądu Najwyższego. Niemczyk krytykuje policję.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wstrzymał wykonanie kary zastępczej aresztu wobec Piotra Niemczyka, byłego opozycjonisty i wiceszefa Zarządu Wywiadu UOP, który trafił za kratki po odmowie wykonania prac społecznych z powodu choroby. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację do Sądu Najwyższego, wnioskując o uchylenie wyroku i uniewinnienie mężczyzny, który wyraził “duże pretensje do policji” za stworzenie fałszywego obrazu protestu klimatycznego.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Mężczyzna przegrał sprawę sądową o zwrot 369 000 USD wydanych na prezenty dla byłej dziewczyny. Sąd uznał, że były to dobrowolne dary.
Singapurski sąd oddalił roszczenie mężczyzny o zwrot ponad 369 000 dolarów, które wydał na prezenty dla swojej byłej partnerki, uznając je za “dobrowolnie” podarowane z “miłości i uczucia”. Sąd podkreślił brak dowodów na to, że były to pożyczki, a decyzja zapadła po zakończeniu burzliwego związku.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)
Patryk F. skazany na 19 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za potrącenie rodziny pod wpływem narkotyków. Trzy ofiary śmiertelne.
Sąd Okręgowy w Szczecinie skazał Patryka F. na 19 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęły trzy osoby, a jedna została ranna. Kierowca był pod wpływem narkotyków i jechał z prędkością około 130 km/h. Wobec wyroku prokuratura i pełnomocniczka oskarżycieli posiłkowych zapowiadają apelację, wnioskując o zmianę kwalifikacji prawnej czynu na zabójstwo.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
TSUE orzekł, że sądy mogą rozliczać wzajemne należności banku i frankowicza, zasądzając różnicę, ale nie może to pogarszać sytuacji konsumenta.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że unijne prawo nie zabrania sądowi rozliczania wzajemnych należności banku i klienta w przypadku nieważnych umów kredytów frankowych, zasądzając jedynie różnicę między nimi. Istotne jest jednak, aby takie rozliczenie nie pogarszało sytuacji konsumenta ani go nie zniechęcało do dochodzenia swoich praw, a sąd musi uwzględnić wolę klienta po uprzednim poinformowaniu go o konsekwencjach.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Pechowy 22-latek włamał się do hotelu w Niemczech, gdzie spała policja. Jego próba ucieczki przez okno zakończyła się zatrzymaniem.
22-letni mężczyzna włamał się do niemieckiego hotelu w Königslutter, nieświadomy, że w budynku zakwaterowani są funkcjonariusze policji. Jego próba ucieczki przez okno zakończyła się niepowodzeniem, gdy niemal dosłownie wpadł w ręce czekających na niego policjantów.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Lekarz pozywa ubezpieczyciela o miliony za odmowę ugody w sprawie o błąd medyczny. Sprawa o błąd w sztuce lekarza i konflikty z ubezpieczycielem.
Lekarz ginekolog-położnik z Karoliny Południowej pozwał swojego ubezpieczyciela, MagMutual, za nieprawidłową obronę w sprawie o błąd w sztuce medycznej i odmowę zawarcia ugody, mimo wielokrotnych możliwości, co doprowadziło do orzeczenia odszkodowania znacznie przekraczającego limit polisy. Sprawa ujawnia potencjalne konflikty interesów między ubezpieczycielami a lekarzami, zwłaszcza w kontekście rosnących „wyroków nuklearnych”.
Źródło: Medscape
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Biały Dom usunął grę 'Build The Wall' po obawach o prawa autorskie od The Tetris Company. Analizujemy sprawę i inne gry na stronie.
Biały Dom usunął z swojej strony internetowej grę zręcznościową ‘Build The Wall’, wzorowaną na Tetrisie, po tym jak The Tetris Company zgłosiło obawy dotyczące naruszenia praw autorskich. Firma podkreśliła, że nie brała udziału w tworzeniu gry i traktuje naruszenia praw autorskich bardzo poważnie, dodając, że ‘wierzy w moc łączenia ludzi, a nie dzielenia ich’. Gra, w której gracze budowali mury, była jedną z kilku gier arcade dostępnych na stronie, ale jej usunięcie zbiegło się z krytyką polityków dotyczącą wykorzystania kultury gier wideo w przekazie politycznym administracji Trumpa.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Tragiczna pomyłka brytyjskiej policji. Rodzice myśleli, że ich syn przeżył wypadek, a w łóżku szpitalnym był jego kolega. Sprawę bada sąd.
Angielska policja popełniła tragiczną pomyłkę podczas identyfikacji ofiar wypadku samochodowego, przez co rodzice przez kilka tygodni byli przekonani, że ich syn przeżył, mimo że nie żył od chwili zdarzenia. Okazało się, że w szpitalnym łóżku znajdował się jego kolega, co było dla rodziny ogromnym szokiem. Sprawę bada sąd i urząd nadzoru nad policją.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Ksiądz Jacek K. z diecezji sosnowieckiej skazany na 14 lat więzienia za przestępstwa na szkodę małoletnich. Sąd orzekł też dożywotni zakaz pracy z dziećmi.
Sąd w Sosnowcu skazał księdza Jacka K. z diecezji sosnowieckiej na karę łączną 14 lat więzienia oraz dożywotni zakaz pracy z dziećmi w związku z dziewięcioma przestępstwami na szkodę małoletnich. Wyrok nie jest prawomocny i nakłada na duchownego obowiązek wypłaty odszkodowań pokrzywdzonym oraz zakazy zbliżania się do nich.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Myśliwi skazani za śmiertelne postrzelenie żołnierza na poligonie w Szczecinie. Sąd wydał wyroki pozbawienia wolności.
Sąd w Szczecinie skazał dwóch myśliwych za nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego żołnierza, którego śmiertelnie postrzelono na poligonie, myląc go z dzikiem. Stanisław H. został skazany na prawie trzy lata pozbawienia wolności, a jego pomocnik Tomasz F. na rok i trzy miesiące, przy czym wyroki nie są jeszcze prawomocne. Mężczyźni polowali bez pozwolenia na terenie ćwiczeń wojskowych, a po strzale szybko odjechali, nie sprawdzając, co się stało, co sędzia uznała za próbę przygotowania linii obrony.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
HFPC złożyła zawiadomienie ws. Julii Przyłębskiej, wskazując na potencjalnie bezprawne zmiany składów TK. Analiza wykazała zmiany w 885 sprawach.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła zawiadomienie do prokuratora generalnego w sprawie Julii Przyłębskiej, byłej prezes Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na potencjalne bezprawne kształtowanie składów orzekających w celu osiągnięcia oczekiwanej treści orzeczeń. Fundacja ujawniła, że w latach 2015-2020 zmieniano składy sędziowskie w 885 sprawach, z czego w 176 przypadkach decyzje te nie wynikały ze śmierci sędziego ani końca kadencji, a mogły wyczerpywać znamiona przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Fatalna pomyłka w prosektorium w Rawie Mazowieckiej. Wydano niewłaściwe zwłoki, wszczęto dochodzenie w sprawie znieważenia.
W prosektorium w Rawie Mazowieckiej doszło do fatalnej pomyłki, w wyniku której wydano niewłaściwe zwłoki. Pracownicy firmy, zamiast szczątków żołnierza z czasów I lub II wojny światowej, wydali ciało zabezpieczone w toku postępowania prokuratorskiego w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci. Prokuratura Rejonowa w Rawie Mazowieckiej wszczęła dochodzenie w sprawie znieważenia zwłok.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Prezydent składa nowy projekt ustawy o kryptoaktywach. Wprowadza ostrzeżenia i kontrolę sądową. Czy to kompromis?
Szef kancelarii prezydenta, Zbigniew Bogucki, poinformował o złożeniu drugiego prezydenckiego projektu ustawy dotyczącej kryptoaktywów. Nowy projekt jest bardzo podobny do poprzedniego i stanowi próbę rozwiązania trwającego sporu, opierając się na fundamencie trzeciej ustawy rządowej, ale wprowadzając kluczowe zmiany, takie jak obowiązkowe komunikaty ostrzegawcze przed wpłatą oraz kontrola sądowa nad blokadami rachunków zamiast decyzji urzędniczej. Prezydent proponuje to jako kompromisowe rozwiązanie, mające na celu szybkie uregulowanie rynku i ochronę obywateli, jednocześnie krytykując brak postępów w pracach nad projektami rządowymi.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
CBŚP udaremniło plany biznesmena dotyczące zabójstwa byłej żony, policjantów i sędziego. Mężczyzna trafił do aresztu. Szczegóły akcji.
Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji (CBŚP) udaremnili plany 54-letniego biznesmena z Dąbrowy Górniczej, który miał zlecić zabójstwo swojej byłej żony, członka jej rodziny, dwojga policjantów oraz sędziego. Mężczyzna działał w ramach zemsty za niekorzystne dla niego wyroki sądowe, szczegółowo planując sposoby pozbawienia życia ofiar, w tym poprzez wywołanie pożaru. Po zebraniu dowodów przez CBŚP, podejrzany został zatrzymany i aresztowany na trzy miesiące przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Były szef SKW, gen. Piotr Pytel, nie mógł wylecieć z Polski z powodu aktywnego zakazu opuszczania kraju, mimo umorzenia śledztwa.
Straż Graniczna zatrzymała na lotnisku w Pyrzowicach generała Piotra Pytla, byłego szefa SKW, uniemożliwiając mu wylot do Turcji z powodu obowiązującego zakazu opuszczania kraju, który nie został anulowany pomimo umorzenia dwa lata temu śledztwa dotyczącego współpracy z obcym państwem. Choć prokuratura umorzyła postępowanie, wpis w systemie SG pozostał aktywny, co skutkowało zastosowaniem przez funkcjonariuszy prawa.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Analiza sprawy Lindsay Clancy: jak zbrodnia matki mogłaby być rozpatrywana w innych krajach z przepisami o dzieciobójstwie.
Proces sądowy Lindsay Clancy w Stanach Zjednoczonych zakończył się brakiem jednomyślności ławy przysięgłych, co doprowadziło do stwierdzenia nierozstrzygnięcia sprawy. Amerykanka była oskarżona o uduszenie swoich trojga dzieci. W wielu innych krajach zachodnich istnieją specyficzne przepisy dotyczące matek zabijających swoje małe dzieci, znane jako dzieciobójstwo (infantycyd), które zazwyczaj dotyczą zabójstwa niemowlęcia w pierwszym roku życia. Artykuł analizuje, jak ta sprawa mogłaby zostać potraktowana inaczej w jurysdykcjach z odrębnymi przepisami prawnymi dotyczącymi dzieciobójstwa.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Sędzia ogłosił mistrial w głośnej sprawie morderstwa Lindsay Clancy. Proces, który wstrząsnął Ameryką, nie przyniósł jednomyślnego werdyktu z powodu zarzutów o poporodową psychozę.
Sędzia z Massachusetts ogłosił mistrial w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych przyznała, że nie jest w stanie osiągnąć jednomyślnego werdyktu. Lindsay Clancy oskarżona jest o trzykrotne morderstwo pierwszego stopnia, nie zaprzecza zabiciu swoich dzieci w 2023 roku, ale nie przyznała się do winy, argumentując, że cierpiała na poporodową psychozę i nie powinna ponosić odpowiedzialności karnej. Pięciotygodniowy proces wywołał ogromne emocje i głębokie podziały w amerykańskim społeczeństwie.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Błąd procesowy w sprawie Lindsay Clancy po impasie ławy przysięgłych. Prokuratura rozważa kolejne kroki w tej wstrząsającej sprawie morderstwa trojga dzieci.
W Massachusetts ogłoszono błąd procesowy w sprawie morderstwa Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych po tygodniach obrad nie była w stanie dojść do jednomyślnego werdyktu w sprawie jej odpowiedzialności karnej za zabójstwo trojga dzieci. 36-letnia była pielęgniarka przyznała się do zabicia swoich dzieci, ale jej obrona argumentowała, że działała pod wpływem psychozy poporodowej. Prokuratura rozważa teraz możliwość nowego procesu lub porozumienia w sprawie przyznania się do winy, podczas gdy Clancy pozostanie pod opieką placówki psychiatrycznej.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Prawnik Lindsay Clancy prosił o usunięcie ławnika po tym, jak ława przysięgłych nie mogła dojść do porozumienia. Sąd odrzucił wniosek.
W sprawie Lindsay Clancy ława przysięgłych nie zdołała osiągnąć porozumienia po szóstym dniu narad. Prawnik oskarżonej złożył wniosek o usunięcie jednego z ławników, po tym jak przewodnicząca ławy przekazała sądowi notatkę wskazującą, że jeden z członków nie będzie stosował się do instrukcji sądu dotyczących “rozsądnej wątpliwości”. Sędzia odrzucił wniosek obrony, a relację z dramatycznych wydarzeń w sali sądowej przedstawiła korespondentka BBC Ana Faguy.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Miliarder Leon Black zignorował wezwanie Kongresu w sprawie Epsteina i złożył pozew, kwestionując zasadność wezwań i ochronę prywatności kobiet.
Amerykański miliarder Leon Black zignorował wezwanie do stawiennictwa przed komisją Kongresu badającą sprawę Jeffreya Epsteina i zamiast tego złożył pozew, kwestionując zasadność wezwań. Pozew twierdzi, że dokumenty o poufności (NDA) mogą narazić prywatność kobiet, które negocjowały ich podpisanie. Zawiadomienie o naruszeniu prawa przez Blacka było już wcześniejsze, a jego odmowa współpracy może skutkować skierowaniem sprawy do Departamentu Sprawiedliwości.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)
Ocaleni z masakry w Sharpeville w RPA rozpoczynają walkę prawną o uchylenie ustawy, która chroni sprawców apartheidu przed odpowiedzialnością.
Ocalałe ofiary masakry w Sharpeville, gdzie w 1960 roku policja otworzyła ogień do pokojowych demonstrantów, podjęły kroki prawne w celu uchylenia ustawy indemnizacyjnej z 1961 roku, która chroniła sprawców przed odpowiedzialnością karną i cywilną. Celem jest uzyskanie sprawiedliwości i odszkodowania za lata represji i przemocy związanej z apartheidem.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Roman Giertych odpiera zarzuty Nicole Suszek, siostry Sylwestra Suszka, nazywając jej słowa o rzekomych próbach wyciągnięcia informacji konfabulacją. Poseł KO reprezentuje Przemysława Krala.
Roman Giertych zaprzeczył zarzutom Nicole Suszek, siostry zaginionego biznesmena Sylwestra Suszka, twierdząc, że jej wersja wydarzeń jest konfabulacją. Poseł KO zaznaczył, że rozmowa z Nicole Suszek miała charakter ogólny i dotyczyła odmowy jej reprezentowania, a nie prób wyciągnięcia informacji o Przemysławie Kralu, którego obecnie reprezentuje. Giertych podkreślił, że reprezentuje Krala pod warunkiem zaspokojenia roszczeń inwestorów i powiedzenia całej prawdy.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Kobieta oskarżona o zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy. Została przyłapana na robieniu zdjęć ławnikom przed sądem.
56-letnia Dawn Light została oskarżona o agresywne zastraszanie ławnika w procesie Lindsay Clancy, po tym jak została przyłapana na robieniu zdjęć ławnikom przed sądem w Plymouth. Pomimo tłumaczeń prawnika o pomyłce i nieujawnienia winy, prokuratura uznała jej zachowanie za poważne, domagając się kaucji, która została odrzucona. Kobieta otrzymała zakaz zbliżania się do sądu i osób związanych ze sprawą Clancy, a także zakaz rozpowszechniania zdjęć.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Google unika podziału swojego biznesu ad tech po decyzji sądu, który nakazał łagodniejsze środki przywracające konkurencję.
Sędzia Sądu Dystryktowego USA Leonie Brinkema odrzuciła wniosek Departamentu Sprawiedliwości o sprzedaż części biznesu ad tech przez Google, akceptując łagodniejsze środki w celu przywrócenia konkurencji na rynkach, które firma nielegalnie zmonopolizowała przez lata. Pomimo że sąd uznał działania Google za nielegalne, zamiast rozwiązania siłowego wprowadzono modyfikacje dotyczące praktyk biznesowych, takich jak unikanie faworyzowania własnych usług w aukcjach reklamowych.
Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Sędzia oddalił pozew przeciwko firmie produkcyjnej Lizzo. Gwiazda czuje się "wdzięczna" i "ulżona", zapowiada dalszą walkę z oskarżeniami.
Amerykańska gwiazda popu Lizzo wyraziła ulgę po oddaleniu przez sędziego pozostałych zarzutów w pozwie przeciwko jej firmie produkcyjnej. Sędzia Fernando L Aenlle-Rocha stwierdził, że zachowania opisane przez byłą asystentkę stylistki, choć “nieodpowiednie i nieprofesjonalne”, nie kwalifikują się jako podstawa do dalszego postępowania sądowego, w tym dotyczące rzekomego wypadku z wózkiem na ubrania. Lizzo, której prawdziwe imię to Melissa Viviane Jefferson, podziękowała swoim prawnikom i zapowiedziała dalszą walkę z “zawistnymi oskarżeniami”.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Rząd planuje zaostrzyć kary za przemyt ludzi, co może wpłynąć na turystów i grzybiarzy. Projekt przewiduje wyższe grzywny i kary więzienia.
Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje projekt zaostrzenia kar za przemyt ludzi, który może objąć także osoby nieumyślnie przekraczające granicę, np. podczas grzybobrania. Planowane jest podniesienie maksymalnych kar do 20 lat więzienia w przypadku śmierci ofiary, a grzywny za nielegalne przekroczenie granicy mają wzrosnąć z obecnych minimum 20 zł do 500 zł lub nawet 1000 zł według niektórych propozycji.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)
Debata o przyszłości terapii innowacyjnych w Polsce: nowelizacje ustaw refundacyjnej, o receptach i o refundacji indywidualnej.
Wydarzenie poświęcone przyszłości terapii innowacyjnych w Polsce zgromadziło przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, NFZ, Rzecznika Praw Pacjenta, środowiska medycznego i pacjentów. Dyskutowano nad wpływem projektowanych nowelizacji ustaw refundacyjnej, o receptach i ustawy o refundacji indywidualnej na dostępność leczenia, praktykę lekarską oraz finansowanie świadczeń.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)